Постанова

від 21.09.2010 по справі 2а-7740/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 вересня 2010 року 15:28 № 2а-7740/10/2670

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі суд ді Кузьменка В.А., за участю се кретаря Хижняк І. В. та предста вників:

позивача: Кагарлика Д.М.;

відповідача: не з' явились

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної податкової інсп екції у Солом' янському райо ні міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Баст Ексім”

про стягнення заборгованост і

На підставі частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни в судовому засіданні 21 вере сня 2010 року проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

19 травня 2010 року (відпов ідно до відмітки служби діло водства суду) Державна подат кова інспекція у Солом' янсь кому районі міста Києва (далі по тексту - позивач, ДПІ у Сол ом' янському районі м. Києва ) звернулась до Окружного адм іністративного суду міста Ки єва з позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю “Баст Ексім” (далі по тексту - відповідач, ТОВ “Ба ст Ексім”), в якій просить стяг нути суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 362 174,29 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 20 травня 2010 року відкрито п ровадження в адміністративн ій справі №2а-7740/10/2670, закінчено пі дготовче провадження і призн ачено справу до судового роз гляду на 09 липня 2010 року.

09 липня 2010 року судове засіда ння відкладалось у зв' язку з неприбуттям в судове засід ання представників відповід ача, а також необхідністю оде ржання нових доказів.

В судовому засіданні 21 вере сня 2010 року представник позив ача позовні вимоги підтримав .

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку своїх предста вників в судові засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . У зв' язку з неприбуттям в су дове засідання представникі в відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгля д справи відкладався, ухвала про призначення розгляду сп рави та повістки направлялис я відповідачу за адресою, вне сеною відповідачем до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців. Відповідно до зміст у частини другої статті 17, час тини першої статті 18 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” та з ур ахуванням положень частини в осьмої статті 35 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни така адреса вважається достовірною, а повістка, напр авлена за нею, врученою юриди чній особі.

Відповідно до положень ста тті 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України спра ва вирішується на підставі н аявних в ній доказів.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Баст Екс ім” зареєстровано Солом' ян ською районною у місті Києві державною адміністрацією 22 т равня 2007 року (ідентифікаційн ий код 35159374) в якості суб' єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи і є платнико м податків і зборів, передбач ених Законом України “Про си стему оподаткування” (тут і д алі по тексту нормативно-пра вові акти в редакції на момен т виникнення спірних правові дносин).

Відповідно до даних обліко вої картки ТОВ “Баст Ексім” м ає заборгованість зі сплати до бюджету суми податку на до дану вартість у розмірі 362 174,29 г рн., яка виникла на підставі в т.ч.:

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 19 грудня 2008 року №0039971504/0, яким в ідповідачу визначено суму шт рафних (фінансових) санкцій н а суму 170,00 грн.;

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 10 січня 2009 року №0000451504/0, яким ві дповідачу визначено суму штр афних (фінансових) санкцій на суму 111,73 грн.;

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 10 січня 2009 року №0000461504/0, яким ві дповідачу визначено суму штр афних (фінансових) санкцій на суму 28,08 грн.;

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 27 січня 2009 року №0001241504/0, яким ві дповідачу визначено суму штр афних (фінансових) санкцій на суму 8,37 грн.;

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 24 лютого 2009 року №0004611504/0, яким в ідповідачу визначено суму шт рафних (фінансових) санкцій н а суму 170,00 грн.;

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 12 березня 2009 року №0006651504/0, яким відповідачу визначено суму штрафних (фінансових) санкці й на суму 112,74 грн.;

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 04 червня 2009 року №0017391504/0, яким в ідповідачу визначено суму шт рафних (фінансових) санкцій н а суму 167,02 грн.;

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 06 липня 2009 року №0021871504/0, яким ві дповідачу визначено суму штр афних (фінансових) санкцій на суму 680,00 грн.;

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 18 серпня 2009 року №0003092307/0, яким в ідповідачу визначено суму по даткового зобов' язання у ро змірі 4 828 749,00 грн., в. ч. 3 219 166,00 грн. за боргованості за основним пла тежем та 1 609 583,00 грн. штрафних (фі нансових) санкцій;

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 09 березня 2010 року №0016821504/0, яким відповідачу визначено суму штрафних (фінансових) санкці й на суму 321 916,60 грн.;

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 09 березня 2010 року №0016811504/0, яким відповідачу визначено суму штрафних (фінансових) санкці й на суму 494,94 грн.;

- прийнятого ДПІ в Солом' я нському районі м. Києва подат кового повідомлення-рішення від 25 лютого 2010 року №0011521504/0, яким в ідповідачу визначено суму шт рафних (фінансових) санкцій н а суму 680,00 грн.;

Заборгованість з податку н а додану вартість також вини кла на підставі податкових д екларацій з податку на додан у вартість, в яких платник под атків самостійно визначив су му податкового зобов' язанн я, а саме: у декларації від 09 січ ня 2009 року №297239 - 479,00 грн.; у деклар ації від 09 лютого 2009 року №20612 - 45 3,00 грн.

Частина заборгованості у р озмірі 934,00 грн. відповідачем по гашено. Крім того, відповідно до даних облікової картки ві дповідача у ТОВ “Баст Ексім” обліковується пеня у розмір і 35 964,93 грн.

Окружний адміністративний суд міста Києва погоджуєтьс я з доводами позивача з насту пних підстав.

Станом на час розгляду спра ви відповідно до довідки Дер жавної податкової інспекції у Солом' янському районі мі ста Києва ТОВ “Баст Ексім” ма є заборгованість з податку н а додану вартість у розмірі 506 ,90 грн.

Згідно зі статтею 67 Констит уції України кожен зобов' яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Відповідно до пункту 1.2 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” передбачено, що податков е зобов' язання - зобов' яз ання платника податків сплат ити до бюджетів або державни х цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у стр оки, визначені цим Законом аб о іншими законами України.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” п ередбачено, що податковий бо рг (недоїмка) - податкове зобов ' язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в адміністративному чи судов ому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о податкового зобов' язання .

Відповідно до підпункту 16 .4.1. пункту 16.4. статті 16 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пе ня нараховується на суму под аткового боргу (включаючи су му штрафних санкцій за їх ная вності) із розрахунку 120 відсо тків річних облікової ставки Національного банку України , діючої на день виникнення та кого податкового боргу або н а день його (його частини) пога шення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більш ою, за кожний календарний ден ь прострочення у його сплаті .

Згідно з пунктом 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” податкове зобов' яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації. Зазн ачене податкове зобов' язан ня не може бути оскаржене пла тником податків в адміністра тивному або судовому порядку .

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” платн ик податків зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для под ання податкової декларації.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статт і 5 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” передбачено, що под аткове зобов' язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2 ць ого пункту.

Згідно з підпунктом 6.2.4 пун кту 6.2 статті 6 Закону України “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” податкові повідомлення надсилаються в порядку передбаченому для п одаткових вимог та вважаютьс я надісланими (врученими) юри дичній особі, якщо їх передан о посадовій особі такої юрид ичної особи під розписку або надіслано листом з повідомл енням про вручення.

Відповідно до наявних в мат еріалах справи доказів подат кові повідомлення-рішення ДП І у Солом' янському районі м . Києва від 19 грудня 2008 року №0039971504 /0, від 10 січня 2009 року №0000451504/0, від 10 с ічня 2009 року №0000461504/0, від 27 січня 2009 р оку №0001241504/0, від 24 лютого 2009 року №00 04611504/0, від 12 березня 2009 року №0006651504/0, в ід 04 червня 2009 року №0017391504/0, від 06 ли пня 2009 року №0021871504/0, від 18 серпня 2009 р оку №0003092307/0, від 09 березня 2010 року № 0016821504/0, від 09 березня 2010 року №0016811504/0, в ід 25 лютого 2010 року №0011521504/0, направ лено рекомендованими листам и зі зворотніми повідомлення ми про вручення відповідачу за адресою, внесеною відпові дачем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, одн ак зазначена кореспонденція повернулась позивачу у зв' язку з незнаходженням підпри ємства за юридичною адресою, що підтверджується відмітка ми на зворотних повідомлення х про вручення рекомендовано ї кореспонденції.

Відповідно до наявних в мат еріалах справи доказів, пода ткове повідомлення-рішення Д ПІ в Солом' янському районі м. Києва від 19 грудня 2008 року №00399 71504/0 розміщено на дошці податко вих оголошень, у зв' язку із н езнаходженням платника пода тків, на підставі акту про нев ручення від 31 грудня 2008 року №6 353/15-2.

Податкове повідомлення-рі шення ДПІ в Солом' янському районі м. Києва від 10 січня 2009 ро ку №0000451504/0 та №0000461504/0 розміщено на д ошці податкових оголошень, у зв' язку із незнаходженням платника податків, на підста ві акту про невручення від 16 с ічня 2009 року №117/15-2.

Податкове повідомлення-рі шення ДПІ в Солом' янському районі м. Києва від 27 січня 2009 ро ку №0001241504/0 розміщено на дошці по даткових оголошень, у зв' яз ку із незнаходженням платник а податків, на підставі акту п ро невручення від 17 лютого 2009 р оку №117/15-2-35159374.

Податкове повідомлення-рі шення ДПІ в Солом' янському районі м. Києва від 24 лютого 2009 р оку №0004611504/0 розміщено на дошці п одаткових оголошень, у зв' я зку із незнаходженням платни ка податків, на підставі акту про невручення від 03 березня 2009 року №594/15-2.

Податкове повідомлення-рі шення ДПІ в Солом' янському районі м. Києва від 12 березня 20 09 року №0006651504/0 розміщено на дошці податкових оголошень, у зв' язку із незнаходженням платн ика податків, на підставі акт у про невручення від 18 березня 2009 року №930/15-2.

Податкове повідомлення-рі шення ДПІ в Солом' янському районі м. Києва від 04 червня 2009 р оку №0017391504/0 розміщено на дошці п одаткових оголошень, у зв' я зку із незнаходженням платни ка податків, на підставі акту про невручення від 15 червня 2009 року №2479/15-2.

Податкове повідомлення-рі шення ДПІ в Солом' янському районі м. Києва від 06 липня 2009 ро ку №0021871504/0 розміщено на дошці по даткових оголошень, у зв' яз ку із незнаходженням платник а податків, на підставі акту п ро невручення від 17 серпня 2009 р оку №3549/15-2.

Податкове повідомлення-рі шення ДПІ в Солом' янському районі м. Києва від 09 березня 20 10 року №0016821504/0 розміщено на дошці податкових оголошень, у зв' язку із незнаходженням платн ика податків, на підставі акт у про невручення від 19 березня 2010 року №1608/15-2.

Податкове повідомлення-рі шення ДПІ в Солом' янському районі м. Києва від 09 березня 20 10 року №0016811504/0 розміщено на дошці податкових оголошень, у зв' язку із незнаходженням платн ика податків, на підставі акт у про невручення від 19 березня 2010 року №1608/15-2.

Податкове повідомлення-рі шення ДПІ в Солом' янському районі м. Києва від 25 лютого 2010 р оку №0011521504/0 розміщено на дошці п одаткових оголошень, у зв' я зку із незнаходженням платни ка податків, на підставі акту про невручення від 15 березня 2010 року №1451/15-2.

В матеріалах справи відсут ні докази сплати податкових зобов' язань визначених под атковими повідомленнями-ріш еннями від 19 грудня 2008 року №00399715 04/0, від 10 січня 2009 року №0000451504/0, від 10 січня 2009 року №0000461504/0, від 27 січня 20 09 року №0001241504/0, від 24 лютого 2009 року №0004611504/0, від 12 березня 2009 року №0006651504 /0, від 04 червня 2009 року №0017391504/0, від 06 липня 2009 року №0021871504/0, від 18 серпня 2009 року №0003092307/0, від 09 березня 2010 рок у №0016821504/0, від 09 березня 2010 року №001681 1504/0, від 25 лютого 2010 року №0011521504/0, як і відсутні докази того, що плат ником розпочато процедуру ап еляційного узгодження.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” платн ик податків зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для под ання податкової декларації. У разі визначення податковог о зобов' язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах “а” - “ в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов' я заний погасити нараховану су му податкового зобов' язанн я протягом десяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення, крім в ипадків коли протягом такого строку такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” передбачено, що узг оджена сума податкового зобо в' язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Оскільки судом встановлен о, що податкове зобов' язанн я відповідача не сплачено в у становлені строки, таке пода ткове зобов' язання визнаєт ься податковим боргом.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.1 статті 6 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов' язання в установ лені строки, податковий орга н надсилає такому платнику п одатків податкові вимоги.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункт у 6.1 статті 6 Закону України “Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” податкові в имоги також надсилаються пла тникам податків, які самості йно подали податкові деклара ції, але не погасили суму пода ткових зобов' язань у встано влені законом строки, без поп ереднього направлення (вруче ння) податкового повідомленн я.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статт і 6 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” податкові вимоги на дсилаються: а) перша податков а вимога - не раніше першого ро бочого дня після закінчення граничного строку сплати узг одженої суми податкового зоб ов' язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податко вого зобов' язання та виникн ення права податкової застав и на активи платника податкі в, обов' язок погасити суму п одаткового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимо га - не раніше тридцятого кале ндарного дня від дня направл ення (вручення) першої податк ової вимоги, у разі непогашен ня платником податків суми п одаткового боргу у встановле ні строки. Друга податкова ви мога додатково до відомостей , викладених у першій податко вій вимозі, може містити пові домлення про дату та час пров едення опису активів платник а податків, що перебувають у п одатковій заставі, а також пр о дату та час проведення публ ічних торгів з їх продажу.

Відповідно до підпункту 6.2.4 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” подат кова вимога вважається надіс ланою (врученою) юридичній ос обі, якщо її передано посадов ій особі такої юридичної осо би під розписки або надіслан о листом з повідомленням про вручення. У разі коли податко вий орган або пошта не може вр учити платнику податків пода ткове повідомлення або подат кові вимоги у зв' язку з незн аходженням посадових осіб, ї х відмовою прийняти податков е повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням факт ичного місця розташування (м ісцезнаходження) платника по датків, податковий орган роз міщує податкове повідомленн я або податкові вимоги на дош ці податкових оголошень, вст ановленій на вільному для ог ляду місці біля входу до прим іщення податкового органу. П ри цьому день розміщення так ої податкової вимоги вважаєт ься днем її вручення.

Підпунктом 6.3.2 пункту 6.3 статт і 6 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” передбачено, що у ра зі коли у платника податків, я кому було надіслано першу по даткову вимогу, виникає нови й податковий борг, друга пода ткова вимога має містити сум у консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимо га щодо такого нового податк ового боргу не виставляється . Консолідованим вважається борг, визначений у першій под атковій вимозі, збільшений н а суму нового податкового бо ргу, що виник до виставлення д ругої податкової вимоги.

Судом встановлено, що у зв' язку з несплатою податкових зобов' язань першу податков у вимогу від 18 червня 2009 року №1/8 26 на суму 1 784,56 грн. та другу пода ткову вимогу від 01 вересня 2009 р оку №2/1132 на суму 4 831 380,58 грн. позив ачем направлено рекомендова ними листами зі зворотніми п овідомленням про вручення ві дповідачу за адресою, внесен ою відповідачем до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців, однак зазначена корес понденція повернулась позив ачу у зв' язку з незнаходжен ням підприємства за юридично ю адресою, що підтверджуєтьс я відмітками на зворотніх по відомленнях про вручення рек омендованої кореспонденції .

Відповідно до акту від 13 лип ня 2009 року №2934/24-30 першу податкову вимогу 18 червня 2009 року №1/826 розм іщено на дошці податкових ог олошень.

Відповідно до акту від 10 вер есня 2009 року №3928/24-30 другу податко ву вимогу 01 вересня 2009 року №2/1132 розміщено на дошці податкови х оголошень.

Таким чином, судом встановл ено, що податкові вимоги наді слано (вручено) відповідачу у встановленому чинним законо давством порядку та не оскар жено.

Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення, крім випадків, встановл ених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи адміністративного п озову, відповідач суду не над ав.

Відповідно до підпункту 3.1.1 п ункту 3.1 статті 3 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Солом' янському рай оні міста Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “Б аст Ексім” (03186, м. Київ, вул. буль вар Чоколівський, 19, ідентифік аційний номер 35159374) на користь Д ержавного бюджету України (р озрахунковий рахунок №31110029700010, о держувач ВДК у Солом' янсько му районі м. Києва, ідентифіка ційний код 26077951, банк одержувач а: УДК у м. Києві, МФО 820019, код плат ежу 14010100) заборгованість у розм ірі 362 174,29 грн. (триста шістдесят дві тисячі сто сімдесят чоти ри гривні двадцять дев' ять копійок).

Постанова набирає закон ної сили відповідно до статт і 254 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя В.А. Кузьменко