Ухвала

від 09.02.2024 по справі 335/10790/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/10790/23 2/335/451/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

представника позивача адвоката Войтовича Є.М.,

представника відповідача Крамар В.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Лауна» в особі представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 р. приватне підприємство «Лауна» в особі представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення приватному підприємству «Лауна» перешкоду користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом скасування обтяження (арешту нерухомого майна), накладеного на все нерухоме майно та вилучення із Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про арешт майна №№ 3379861, 3379902, внесених на підставі постанови старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУГУМВС України в Запорізькій області № 40810011 від 29.07.2010, обтяжувач Ленінський РВЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвалою судді від 07.11.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача ПП «Лауна» адвокат Войтович Є.М. позовні вимоги підтримав. Прохав закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Крамар В.В. в підготовчому судовому засіданні позов не визнала. Вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши представників сторін, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Додаткових заяв та клопотань не надійшло.

Судом виконані вимоги, що передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити до розгляду по суті на 5 березня 2024 р. о 13:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва