Ухвала

від 08.02.2024 по справі 676/5910/22

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/5910/22

Номер провадження 2-во/676/10/24

УХВАЛА

08 лютого 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря Боднар Я.В.

розглянувши в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільському заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федусь Ліани Вячеславівни про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.03.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Маяк», ПП «Подільська Біоенергетична компанія» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності. Рішенням від 30.03.2023 р. виділено ОСОБА_1 в натурі належну їй 6\10000 частки в комплексі по АДРЕСА_1 , яка складається з приміщення бані з паровим котлом (в цеху механізації) загальною площею 49,9 кв. м. та припинити ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 6/10000 комплексу, який розташований по АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Федусь Л.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.03.2023 р., оскільки судом допущено помилку не вірно зазначено: ідентифікаційні дані позивача, зазначено: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .» замість правильного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повдіомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, судовою

Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно достатті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка є перешкодою у виконанні судового рішення.

Згідно паспорту на ім`я позивача серія НОМЕР_3 від 06.06.2000 р., картки фізичкої особи платника податків від 26.10.2005 р. виданої Кам`янець-Подільською ОДПІ, вбачається, що позивач по справі є - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ».

З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федусь Ліани Вячеславівни про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.03.2023 р. задовольнити.

Викласти абз. 3 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.