Ухвала

від 22.01.2024 по справі 175/2934/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №175/2934/21

Провадження №2-сз/175/2/24

Ухвала

Іменем України

22 січня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого суддіБойко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськогорайонного судуДніпропетровської області26липня 2021року надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду було задоволено.

18 січня 2024 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору у разі відмови від позову та закриття провадження у справі регулюєтьсястаттею 142 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, позивач відмовився від позовних вимог після відкриття провадження по справі, тому суд вважає за доцільне повернути позивачу 50 відсотків від ставки судового збору з державного бюджету в порядку ч.1 ст.142 ЦПК України.

З огляду вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 , про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 142, 255, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 50 відсотків від ставки судового збору сплаченого ОСОБА_1 за подання позовної заяви до Територіальної громади в особі Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування у відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988155, повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), 50 відсотків від сплаченого судового збору в сумі 908,00, а саме - 454,00 грн., за платіжним дорученням № 9239-8594-6423-2453 від 26.07.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бойко О.М.