Ухвала

від 13.02.2024 по справі 373/291/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/291/24

УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 про самовідвід,

встановив:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.02.2024 заява слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 373/291/24 (1-кс-58/24) за клопотанням слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (ЄРДР № 42024112100000001) задоволена, справа передана до канцелярії суду для виконання вимог закону.

Судом було установлено наявність описки у резолютивній частині цієї ухвали щодо номеру провадження, яка виникла у результаті створення тексту на основі поточного шаблону. Так, номер провадження у якому слідчий суддя ОСОБА_2 заявила про самовідвід зазначений у тексті ухвали як «1-кс-60/24» замість вірного «1-кс/373/58/24» як зазначено у протоколі автоматичного визначення слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки (технічної помилки) в абзаці першому резолютивної частини ухвали в частині номера провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Переяслав- Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.02.2024 та викласти його в такій редакції:

«Заяву слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 373/291/24 (1-кс/373/58/24) за клопотанням слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (ЄРДР № 42024112100000001) задовольнити та передати дану справу до канцелярії суду для виконання вимог закону».

Ухала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1