Ухвала

від 13.02.2024 по справі 643/19090/21

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/19090/21

Провадження № 1-кп/643/82/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021220000000175 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021220000000175 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження раніше встановлених обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків, строком на 2 місяці, посилаючись на те, що на сьогоднішній день обвинувальний акт перебуває на розгляді у Московському районному суді м. Харкова, а зазначені стороною обвинувачення ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо заявленого клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений вчасно з`являється за викликами до суду та добровільно виконує покладені на нього процесуальні обов`язки в повному обсязі, а ризики на які посилається прокурор відсутні та нічим не підтверджені.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 26.05.2021 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 22 липня 2021 року; визначено суму застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 113 500 грн. 00 коп., які необхідно внести на відповідний рахунок до сплину терміну тримання під вартою; у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 21.07.2021 продовжено строк виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 26.05.2021 до 21.09.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 21.09.2021 продовжено строк виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 26.05.2021 до 20.11.2021 року.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України, передаванням справи на розгляд до Октябрського районного суду м. Харкова дія покладених обов`язків продовжена не була.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.08.2023 встановлено обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці до 24.10.2023 року: не відлучатися за межі Харківської області без дозволу суду, окрім як для виконання службових обов`язків, покладених на ОСОБА_4 як на начальника караулу 1 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Харківській області; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні з приводу обставин, які прямо чи опосередковано стосуються даного кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.10.2023 продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці до 20.12.2023 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2023 продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці до 13.02.2024 року.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці, суд керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням додаткових відомостей щодо продовження існування ризиків, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Станом на час розгляду даного клопотання будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених, зокрема, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Суд приймає до уваги доводи сторони захисту про те, що обвинувачений проявляє належну процесуальну поведінку, проте такі обставини в повній мірі не виключають можливість обвинуваченого вчинити дії, передбачені п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 182, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

2. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці до 13.04.2024 року:

- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу суду, окрім як для виконання службових обов`язків, покладених на ОСОБА_4 як на начальника караулу 1 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Харківській області;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні з приводу обставин, які прямо чи опосередковано стосуються даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1