Ухвала
від 13.02.2024 по справі 727/697/24
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 727/697/24

Провадження № 2/727/522/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судового засідання - Костенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернівці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕ БОРДНЕТЦЕ Україна», місце знаходження Тернопільська область Тернопільський район, с. Байківці, вул. 15 квітня, 7, код 34419383) до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «СЕ БОРДНЕТЦЕ Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 січня 2024 року відкрито провадження по справі.

12 лютого 2024 року, представник позивача, ОСОБА_2 скерував до суду заяв у про відмову від позову у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно погасив борг. А тому, позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 1 статті 13Цивільного процесуальногокодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49Цивільного процесуальногокодексу України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст.206Цивільного процесуальногокодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи те, що відмова від позову є формою реалізації передбаченого статтею 13Цивільного процесуальногокодексу України принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову в цій справі.

Суд, дослідивши заяву позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255ЦПК Українизакрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

У відповідності до частини 3статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставіта керуючись ст.ст.49,206,255,258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕ БОРДНЕТЦЕ Україна» від позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕ БОРДНЕТЦЕ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕ БОРДНЕТЦЕ Україна», місце знаходження Тернопільська область Тернопільський район, с. Байківці, вул. 15 квітня, 7, код 34419383) до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , про стягнення коштів - закрити

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Слободян Г.М.

СудАпеляційний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116949747
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —727/697/24

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні