Ухвала

від 12.02.2024 по справі 954/21/24

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/21/24

Номер провадження 2-з/954/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області заяву керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "СКІФ-АГРО" про конфіскацію земельних ділянок,

встановив:

Керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області Камінський П.А. в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок. Підставою для пред`явлення вказаного позову є порушення ст.ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст.ст.80, 81, 145 Земельного кодексу України при використанні зазначених земельних ділянок.

Ухвалою від 12.02.2024 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява прокурора, у якій він зазначає, що відповідач є власником спірних земельних ділянок та має реальну можливість вільно розпорядитися ними, що в свою чергу, обумовлює високу вірогідність здійснення їх відчуження, зміни конфігурації (об`єднання, поділу, тощо), а тому з метою запобігання вчинення дій, які можуть ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення щодо конфіскації спірних земельних ділянок, а також з метою забезпечення належного захисту законних прав і охоронюваних інтересів держави просив вжити захід забезпечення у виді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6521282200:05:047:0939 площею 6,3449 га, яка розташована на території Великолепетиської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, та на земельну ділянку з кадастровим номером 6521282200:05:047:0940 площею 5,1965 га, яка розташована на території Великолепетиської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, власником яких є громадянин російської федерації ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заяву про забезпечення позову розглянуто судом без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ст.150 ЦПК України).

Як роз`яснено в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 2 грудня 2006 р., розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 07.12.2021 державним реєстратором Горностаївської селищної ради Херсонської області Яровою Л.М. прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки за ОСОБА_1 , який є громадянином російської федерації, з кадастровими номерами 6521282200:05:047:0939 площею 6,3449 га та 6521282200:05:047:0940 площею 5,1965 га (територія Великолепетиської селищної територіальної громади Каховського району), на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серія та номер ЯИ № 579894 та ЯИ №579895, виданих 25.06.2010 Великолепетиською районною державною адміністрацією Херсонської області.

В подальшому, вказані земельні ділянки громадянином російської федерації ОСОБА_1 07.12.2021 на підставі договорів оренди передано ФГ «СКІФ АГРО» у користування строком до 06.12.2031. Вказане підтверджено інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.09.2023, відомостями про земельну ділянку з Державного земельного кадастру, договорами оренди землі.

З матеріалів заяви про забезпечення позову та позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення та після реєстрації права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення не відчужив їх, а тому є підстави для їх конфіскації у власність держави згідно з ч.4ст.81 ЗК України; на даний час відповідач безперешкодно використовує спірні земельні ділянки на території України та може отримувати дохід, а тому, враховуючи цільове призначення земельних ділянок, вказаний захід забезпечення позову є співмірними із заявленими позовними вимогами; відповідач є власником зазначеного майна, а тому має реальну можливість розпорядження цим майном на власний розсуд до ухвалення рішення у справі шляхом, зазначеним у клопотанні прокурора, що може призвести до невиконання або утруднення виконання рішення суду у разі задоволення позову; права інших осіб на вказане майно не зареєстровані, а тому не можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову є тимчасовою мірою, а тому не є такими, що порушують права власника, а лише обмежувальним заходом, встановленим законом, та необхідним для вирішення судового спору, суд вважає за можливе заяву прокурора про забезпечення позову задовольнити.

Підстави для застосування зустрічного забезпечення відповідно до ст.154 ЦПК України судом не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-154,258-261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву - задовольнити.

Для забезпечення позову Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "СКІФ-АГРО" про конфіскацію земельних ділянок - вжити захід забезпечення у виді накладення арешту на:

- земельну ділянку з кадастровим номером 6521282200:05:047:0939 площею 6,3449 га, яка розташована на території Великолепетиської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області,

- земельну ділянку з кадастровим номером 6521282200:05:047:0940 площею 5,1965 га, яка розташована на території Великолепетиської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області,

власником якої є громадянин російської федерації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 6521282200:05:047:0939 та 6521282200:05:047:0940 з іншими земельними ділянками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

СуддяО.В. Гончаренко