Рішення

від 09.02.2024 по справі 737/122/23

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 737/122/23

Провадження № 2/737/4/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати за кожним з них право на 1/4 земельну частку (пай) на території Куликівської селищної територіальної громади загальним розміром 6,25 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати та дружина - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 6,25 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила. Після її смерті позивачі, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину.

Коли позивачі звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Просять суд визнати за ними в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на 3/4 земельну частку (пай), розміром 6,25 га. в умовних кадастрових гектарах яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради в рівних долях по 1/4 кожному.

Позовна заява надійшла до суду 27 лютого 2023 року.

Ухвалою від 28.02.2023 року по даній справі суддею Лібстером А.С. було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.03.2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_5 , до залучення у справу його правонаступників.

У зв`язку з відрядженням судді Лібстера А.С. 29.05.2023 здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної цивільної справи між суддями, відповідно до якого дану справу передано для розгляду судді Рубаненко Н.Ю.

Ухвалою від 02 червня 2023 року суддею Рубаненко Н.Ю. було дану справу було прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 08 листопада 2023 року було поновлено провадження по справі оскільки обставини, які викликали зупинення провадження відпали, а саме: до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості позивача ОСОБА_2 як такої яка є правонаступником померлого позивача ОСОБА_5 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до наданих заяв позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовільнити.

Куликівська селищна рада надала відзив за підписом селищного голови Юлії Постернак, відповідно до якого повідомлено про повне визнання позовних вимог. В наданому відзиві міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника селищної ради.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направило, будь-яких процесуальних документів до суду не надало.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 171/2021, наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощуком В. О. щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с. 8, 41).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою виконкому старостою Кладьківського старостинського округу Миколою Глушком № 134 від 21.02.2023, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою - ОСОБА_2 , 1988 р.н., сином - ОСОБА_3 , 1995 р.н., сином - ОСОБА_5 , 1999 р.н., чоловіком - ОСОБА_1 , 1968 р.н. (а.с.10).

Згідно повного витягу № 00038455211 від 10 лютого 2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, виконавчим комітетом Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис № 2. (а.с. 45-46).

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є синами ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.13,15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 після смерті якого відкрилась спадщина. (а.с. 83)

Згідно інформаційної довідки № 136/02-14 від 24.10.2023 року виданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощуком Віталієм Олександровичем спадкоємцем всього майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , являється лише його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області 02 березня 2006 року, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 93, 145)

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 , та факт того що вона ОСОБА_2 являється єдиною його спадкоємицею після померлого підтверджується витребуваними у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука Віталія Олександровича. Так згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їхпідставі свідоцтва про право на спдщину) №75430929 від 15.01.2024 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №75430934 від 15.01.2024 року а також копії спадкової справи № 108/2023 заведеної до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . спадкоємцем всього майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , являється лише його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області 02 березня 2006 року, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 135-145)

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с. 142).

Згідно до рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2022 року по справі № 737/909/21 (провадження № 2 737/61/22) за ОСОБА_2 визнано право на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 6,25 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (КСП «Десна»), в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (сертифікат серії НОМЕР_5, зареєстрований за № 30 від 25.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Кладьківській сільській раді). (а.с. 22-23)

Тобто в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на час розгляду даної справи залишаються не успадкованими 3/4 земельної частки (паю) площею 6,25 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (КСП «Десна»).

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з матеріалів спадкової справи № 171/2021, ОСОБА_2 25 жовтня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_4 (а.с. 40).

Інші особи із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Таким чином спадщину після смерті ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняли її дочка ОСОБА_2 , сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також чоловік ОСОБА_1 . Кожен з них має право на 1/4 частину спадкового майна померлої.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. № 22/02-31 від 10.02.2023 року, позивачам ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) не було подано до нотаріуса (а.с. 20).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданого на ім`я ОСОБА_4 , було розміщено оголошення відповідного змісту у газеті «Поліська правда» (а.с. 21).

Згідно з інформаційною довідкою № М-45/0-0.29-45/138-21 від 11.06.221 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4 дійсно значиться під № 56 у списках громадян Кладьківської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000010, виданого КПС «Десна», відповідно до рішення Кладьківської сільської ради від 24.02.1995, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 13 від 02.11.1995 року. На ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, зареєстрований за № 30 від 25.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Кладьківській сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,25 га (а.с. 9).

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_4 за життя, як член КСП «Десна» с. Кладьківка Куликівського району Чернігівської області включена до списку членів КСП «Десна», які мають право на земельну частку (пай), а отже за життя, набула право на земельну частку (пай), спадщину після її смерті фактично прийняли позивачка, а також ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , позовні вимоги підлягають задоволенню, за позивачами ОСОБА_1 ОСОБА_3 та правонаступником позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 належить визнати права на 1/4 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за кожним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 6,25 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (КСП «Десна»), в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (сертифікат серії НОМЕР_5, зареєстрований за № 30 від 25.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Кладьківській сільській раді).

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 6,25 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (КСП «Десна»), в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (сертифікат серії НОМЕР_5, зареєстрований за № 30 від 25.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Кладьківській сільській раді).

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право на 1/4 частину земельної частки (паю) площею 6,25 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в адміністративних межах Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (КСП «Десна»), в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (сертифікат серії НОМЕР_5, зареєстрований за № 30 від 25.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Кладьківській сільській раді).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко