Ухвала
від 12.02.2024 по справі 902/904/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" лютого 2024 р. Справа № 902/904/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" та Приватного підпри-ємства "Бокуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 902/904/23

за позовом Приватного підприємства "Бокуд"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про скасування рішення про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 29.11.2023 у справі №902/904/23.

Розгляд справи призначено на "23" лютого 2024 р. об 11:00 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 05.02.2024 надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Іваніцького Ю.В.

Крім того, 09.02.2024 надійшло клопотання Приватного підприємства "Бокуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/904/23 із Господарським судом Вінницької області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`яз-ковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надси-лається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС колегія суддів встановила, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції в зазначені дату та час наявна у Господарському суді Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21018, м.Вінниця, вулиця Пирогова, 29.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотань Приватного підприємства "Бокуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Вінницької області та Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Бокуд" та Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/904/23 задоволити.

2. Судове засідання у справі №902/904/23, призначене на "23" лютого 2024 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

4. Забезпечити представнику Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Іваніцькому Ю.В. участь в судовому засіданні у справі №902/904/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомуні-каційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Попередити представника Іваніцького Ю.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали направити заявникам та Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116953459
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —902/904/23

Судовий наказ від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 23.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні