Ухвала
від 12.02.2024 по справі 904/499/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2024м. ДніпроСправа № 904/499/24

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , с. Новоіларіонівське Дніпропетровської області

про стягнення 199 592,00грн

С У Т Ь С П О Р У :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 199 592,00грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 справу №904/499/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Вимоги до змісту позовної заяви передбачені статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

Всупереч наведеному, позовна заява не містить обгрунтований розрахунок суми позову. Не надано розрахунок суми позову і до позовної заяви.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надані рахунки на оплату, які зазначені в платіжних інструкціях як призначення платежу.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом 2 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обгрунтований розрахунок суми позову;

- надати рахунки на оплату, які зазначені в платіжних інструкціях як призначення платежу, а саме: №ДО156 від 26.09.2023; №В4791 від 22.09.2023; №В3149 від 19.09.2023; №В3918 від 18.09.2023; №В1297 від 08.09.2023; №В08427 від 06.09.2023; №В0754 від 05.09.2023; №В0611 від 05.09.2023; №В0570 від 05.09.2023; №В0094 від 01.09.2023; №С9916 від 24.08.2023; №С9491 від 23.08.2023; №С5109 від 07.08.2023; №С6001 від 09.08.2023; №С5311 від 08.08.2023; №С5109 від 07.08.2023.

3. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили - 12.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116953778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/499/24

Судовий наказ від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні