ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.02.2024 Справа № 904/541/24
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Дніпровської територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, м.Дніпро
до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м.Дніпро
Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м.Дніпро
про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно
УСТАНОВИЛА:
Дніпровська територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 06.02.2024 року звернулася з позовом до Відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" та Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", в якому просить суд:
1. Визнати недійсним укладений 30.07.2016 між товариством з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» (ідентифікаційний код юридичної особи - 24439634) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань нотаріату та банкрутства» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39106478) іпотечний договір № 2942, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л. Г.
2. Скасувати державну реєстрацію іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що проведено на підставі договору іпотеки №2942 від 28.07.2016 посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г:
- номер запису про іпотеку - 15622171 стосовно нежитлового приміщення № 275, що розташоване в будинку №40 по вул. Янтарній у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 112619712101);
- номер запису про іпотеку - 15623813 стосовно нежитлового приміщення № 71 А, що розташоване в будинку №6 по пров. Крушельницької у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 114266012101);
- номер запису про іпотеку - 15625205 стосовно нежитлового приміщення № 294, що розташоване в будинку №1 по Донецькому шосе у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 114494812101);
- номер запису про іпотеку - 15626144 стосовно нежитлового приміщення № 1а, що розташоване в будинку №2 по вул. Моніторній у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 115273412101);
- номер запису про іпотеку -15627085 стосовно нежитлового приміщення № 74, що розташоване в будинку №2 по вул. Моніторній у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 78799612101);
- номер запису про іпотеку - 15633607 стосовно нежитлового приміщення № 5, що розташоване в будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 358100030);
- номер запису про іпотеку -15635183 стосовно нежитлового приміщення № 8, що розташоване в будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 98278412101);
- номер запису про іпотеку -15636849 стосовно нежитлового приміщення № 7, що розташоване в будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-98245812101);
- номер запису про іпотеку - 15637278 стосовно нежитлового приміщення № 6, що розташоване у будинку № 93 по вул. Каруни у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 98514412101);
- номер запису про іпотеку - 15637758 стосовно нежитлового приміщення № 12, що розташоване у будинку № 23 по вул. Калиновій у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 64848512101);
- номер запису про іпотеку -15637949 стосовно нежитлового приміщення № 70, що розташоване у будинку № 44а по пр. Мазепи Івана у м. Дніпро, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-91060512101).
Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема,
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Так, в порушення наведеного, Позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не зазначено наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в позовних матеріалах відсутні докази сплати судового збору.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України.
Керуючись п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- надати докази сплати судового збору в сумі 6056,00 грн.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2024 |
Оприлюднено | 15.02.2024 |
Номер документу | 116953818 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні