Ухвала
від 13.02.2024 по справі 912/347/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 лютого 2024 рокуСправа № 912/347/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, пр-т Європейський, 4, в інтересах держави в особі Знам`янської міської ради, 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Грушевського, 19,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", 79019, Львівська область, м. Львів, проспект Чорновола, буд. 63,

про стягнення 764 424,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Знам`янської міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" про стягнення 764 424,84 грн сплачених грошових коштів, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Прокурор вказує, що 15.01.2021 за результатами проведення процедури закупівлі № UА-2020-12-07-004514-b між Комунальним некомерційним підприємством "Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка " Знам`янської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" було укладено договір постачання природного газу № 2 та додатки до нього.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2023 по справі № 914/1758/22 позов задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди від 18.01.2021 № 1, від 20.01.2021 № 2, від 22.01.2021 № 3, від 25.01.2021 № 4, від 27.01.2021 № 5, від 29.01.2021 № 6, від 01.02.2021 № 7 до договору постачання природного газу від 15.01.2021 № 2. В частині стягнення грошових коштів в розмірі 764 424,84 грн позов залишено без розгляду.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" (код ЄДРПОУ: 41087491) є: 79019, Львівська область, м. Львів, проспект Чорновола, буд. 63.

Прокурор зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Оскільки місцем виконання Договору постачання природного газу від 15.01.2021 № 2 та додаткових угод до нього, визнаних недійними у судовому порядку є м. Знам`янка, Кіровоградської області, позов пред`явлено до Господарського суду Кіровоградської області.

Однак прокурором до позовної заяви не додано вищезазначеного договору та додаткових угод до нього, в яких зафіксовано місце його виконання.

Також суддя звертає увагу прокурора, що відповідно до ч. 1 ст. 279 Господарського процесуального кодексу України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вказане наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Знам`янської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" про стягнення 764 424,84 грн залишити без руху.

2. Встановити Заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином засвідчених копій Договору постачання природного газу від 15.01.2021 № 2 та додаткових угод до нього.

4. Роз`яснити Заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 13.02.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116954531
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —912/347/24

Рішення від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні