Ухвала

від 13.02.2024 по справі 914/3615/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.02.2024 Справа № 914/3615/23

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна»про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» (вул.Жовківська, буд. 30, м. Львів, 79019; ідентифікаційний код 40347359)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора-1:Головного управління ДПС у Львівській області Несторович Б. В. представникКредитора-2:Адвокатського бюро «Бєлановський та партнери» - не з`явивсяБоржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» - Вільжановська Н. Р. голова ліквідаційної комісіїРозпорядник майна:Опришко О. З. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3894 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» (вул. Жовківська, буд. 30, м. Львів, 79019; ідентифікаційний код 40347359).

Заява обґрунтована тим, що пасив боржника значно перевищує його активи, а отже боржник неспроможний виконати грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

13.12.2023 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна».

13.12.2023 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича.

Ухвалою суду від 14.12.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» прийнято до розгляду, запропоновано арбітражному керуючому Нікітенку Микиті Олександровичу протягом трьох днів подати заяву про участь у цій справі, підготовче засідання суду призначено на 19.12.2023 р.

Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович, визначений автоматизованою системою, не подав заяву на участь у цій справі.

18.12.2023 р. до суду за вх. № 5051/23 від арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича надійшла заява про згоду на участь у цій справі, в якій він зазначив, що не належить до осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.12.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/3615/23 про банкрутство ТзОВ «НФМ Україна»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «НФМ Україна»; розпорядником майна ТзОВ «НФМ Україна» призначено арбітражного керуючого Опришка О. З.; встановлено арбітражному керуючому Опришку О. З. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання суду призначено на 13.02.2024 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «НФМ Україна» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 20.12.2023 р. за № 72119.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «НФМ Україна» оприлюднено 20.12.2023 р., тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для подання заяви з вимогами до боржника, закінчився 20.01.2024 р.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надходили заяви кредиторів з вимогами до ТзОВ «НФМ Україна».

29.01.2024 р. до суду за вх. № 389/24 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» на суму 2362932 грн. 50 коп. Ухвалою суду від 31.01.2024 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

31.01.2024 р. до суду за вх. № 439/24 від Адвокатського бюро «Бєлановський та партнери» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» на суму 3000 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 02.02.2024 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Вказані вимоги Головного управління ДПС у Львівській області та Адвокатського бюро «Бєлановський та партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи те, що Головним управлінням ДПС у Львівській області та Адвокатським бюро «Бєлановський та партнери» заявлено кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна», у суду відсутні підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

З огляду на викладене, вимоги Головного управління ДПС у Львівській області та Адвокатського бюро «Бєлановський та партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» підлягають розгляду в наступному засіданні суду відповідно до вимог абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність вимог кредиторів, які підлягають розгляду у попередньому засіданні та, відповідно, відсутність кредиторів, які мають право вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, суд не зазначає розмір та перелік визнаних та не визнаних вимог кредиторів, а також не зазначає дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 14.03.24 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.