Ухвала

від 12.02.2024 по справі 916/470/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"12" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/470/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Шпак І.А.,

розглянувши заяву (вх. № 2625/24 від 22.01.2024) представника Громадської організації «Автостоянка «Промінь» про зупинення провадження у справі № 916/470/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройконсалтинг» (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33, код ЄДРПОУ 32859458)

до відповідача: Громадської організації «Автостоянка «Промінь» (65111, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 53, код ЄДРПОУ 25431913)

про усунення перешкод у користуванні майном;

представники сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача Трусов А.С.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/470/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройконсалтинг» до Громадської організації «Автостоянка «Промінь» про усунення перешкод у користуванні майном.

22.01.2024 від представника Громадської організації «Автостоянка «Промінь» надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Суд зауважує на тому, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, внесено низку істотних змін до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В силу пункту 1 частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (частина четверта статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що заява (вх. № 2625/24 від 22.01.2024) представника відповідача про зупинення провадження у справі № 916/470/23 всупереч вимогам процесуального закону не містить відомостей про наявність або відсутність у Громадської організації «Автостоянка «Промінь» електронного кабінету.

Крім того, господарський суд за допомогою системи ЄСІТС "Електронний суд" сформував запит на отримання інформації про наявність у Громадської організації «Автостоянка «Промінь» зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС та за результатами опрацювання даного запиту отримав відповідь № 495147 від 12.02.2024 про відсутність у вказаної юридичної особи (код ЄДРПОУ 25431913) такого кабінету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви (вх. № 2625/24 від 22.01.2024) представника Громадської організації «Автостоянка «Промінь» про зупинення провадження у справі № 916/470/23, оскільки вказана заява подана від імені особи, яка відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У зв`язку з поданням заяви представником Громадської організації «Автостоянка «Промінь» в електронному вигляді, суд не вбачає доцільним фактично повертати роздрукований примірник заяви.

Керуючись ст. ст. 6, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2625/24 від 22.01.2024) представника Громадської організації «Автостоянка «Промінь» про зупинення провадження у справі № 916/470/23 повернути без розгляду.

2. Повідомити Громадську організацію «Автостоянка «Промінь» про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено у судовому засіданні 12 лютого 2024 р. Повний текст ухвали складено та підписано 13 лютого 2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков