Рішення
від 13.02.2024 по справі 917/2106/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 Справа № 917/2106/23

м. Полтава

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42795490 (пр.. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СВІЙ, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44015964 (вул. Соборності, 54, кім. 605 В, м. Полтава, 36014)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код 39369133, вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057)

про стягнення 106 817,66 грн.

Суддя Пушко І.І.

Секретар судового засідання Біла І.М.

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.

Рішення у цій справі приймається в перший робочий день судді після виходу з відпустки.

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СВІЙ 106 817,66 грн, з яких 79 136,92 грн основного боргу, 19 621,62 грн пені, 2465,17 грн 3% річних, 5593,95 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань з оплати добових небалансів природного газу на підставі договору № 2102000108 транспортування природного газу від 16.02.2021 за виставленими позивачем рахунками.

Ухвалою від 28.11.2023 (а.с. 144-145) суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

Позивач у строк, визначений судом, усунув недоліки позовної заяви (а.с. 147-148).

Ухвалою від 11.12.2023 (а.с. 153-155) суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а також встановив процесуальні строки для подання сторонами заяв по суті спору: відповідачу для подання відзиву на позов - до 15 днів з дня отримання ухвали та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Ухвала суду від 11.12.2023 була доставлена до електронних кабінетів позивача і третьої особи 11.12.2023, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 156, 157).

У зв`язку із відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд", копія ухвали суду від 11.12.2023 була направлена відповідачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження відповідача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 143). Зазначене поштове відправлення повернулося до суду з довідкою поштового відділення від 20.12.2023 про відсутність адресата (а.с. 158-160).

Крім цього, 27.12.2023 на офіційному веб-порталі судової влади було опубліковано оголошення до уваги учасників справи № 917/2106/23, у якому повідомлялось про відкриття провадження у даній справі (а.с. 161).

До повноважень господарських судів не віднесено з`ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.06.2018 у справі № 910/17797/17.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, днем вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі № 917/2106/23 слід вважати 20.12.2023.

Отже, встановлений судом 15-денний строк на подання відповідачем відзиву на позов закінчився 04.01.2024.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не надав. У зв`язку з цим, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

29.12.2023 до суду надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (а.с. 162-166). У вказаних поясненнях третя особа просить суд при прийнятті рішення по справі враховувати те, що згідно з п. 11.4 розділу ІX Типового договору врегулювання щодобових небалансів оформлюються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими Оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

16.02.2021 між позивачем (Оператор) та відповідачем (Замовник) було укладено Договір № 2102000108 транспортування природного газу (далі Договір; а.с. 36-49).

Відповідно до п. 2.1. Договору Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу (далі - Послуга) на умовах, визначених у Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в Договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Сторонами у Договорі також було узгоджено, що послуги за цим договором надаються на умовах, визначених у Кодексі ГТС, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором (п. 2.2. Договору).

Згідно із п. 2.5. Договору Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати Послуги на умовах, зазначених у Договорі.

Пунктом 2.8. Договору передбачено, що взаємовідносини між Замовником та Оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування газу за Договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу Оператора відповідно до вимог Кодексу ГТС, Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання Договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим Замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом.

Відповідно до п. 4.1 Договору до обов`язків Замовника, крім інших, відносяться: своєчасна та в повному обсязі оплата вартості наданих йому послуг; вчасне збалансування свого портфоліо балансування; здійснення у термін до 5 робочих днів з дня виставлення рахунка оплату вартості добових небалансів, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів замовника протягом звітного газового місяця.

У пунктах 7.1 - 7.3 договору сторонами погоджено, що вартість послуг балансування розраховується за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом. Оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті: www.tsouа.com. Тарифи, передбачені пунктом 7.1, є обов`язковими для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо їх встановлення. Визначена на їх основі вартість послуг застосовується сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами договору.

Сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у Замовника добового небалансу Оператор здійснює купівлю/продаж природного газу Замовника в обсягах добового небалансу (п. 9.1. Договору).

Відповідно до п. 9.2. Договору, у разі виникнення у Замовника негативного добового небалансу Оператор здійснює продаж Замовнику, а Замовник купівлю в Оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу.

Згідно з п. 9.3. Договору, у випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, Оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає Замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у термін до 5 робочих днів.

При цьому, положеннями п. 9.6. Договору передбачено, що розбіжності щодо вартості щодобових небалансів підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість добових небалансів, яку Замовник (Відповідач) зобов`язаний сплатити у строк, визначений пунктом 9.3. цього Договору, визначається за даними Оператора ГТС.

Відповідно до п. 11.4. Договору врегулювання щодобових небалансів оформлюються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими Оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

Згідно із п. 17.1. Договору, цей Договір набирає чинності з дня його укладення на строк до 31 грудня 2022 року. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначив, що за результатами співставлення остаточної інформації про подачі/відбори відповідачем газу до/з газотранспортної системи у серпні 2022 року (складених, зокрема, на підставі інформації про подачі та відбори на точках входу/виходу від/до оператора газосховищ, Форм 3, завантажених до інформаційної платформи Операторами газорозподільних мереж в розрізі споживачів Замовника, реєстру добових номінацій) Оператор встановив у відповідача наявність негативних щодобових небалансів, які підлягають врегулюванню.

Оператором було оформлено відповідний акт врегулювання щодобових небалансів № 08-2022-2102000108 від 31.08.2022 за газовий місяць серпень 2022 року на суму 101 136,92 грн (а.с. 61).

У відповідності до пунктів 9, 13 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС Оператор направив відповідачу акт врегулювання щодобових небалансів із зазначенням визначеної вартості небалансів окремо за кожний день газового місяця та сумарно за увесь місяць та рахунок на оплату заборгованості.

Керуючись п. 2.8. та п. 9.3. Договору Оператор через інформаційну платформу направив відповідачу рахунок № 08-2022-2102000108 від 31.08.2022 на оплату щодобових небалансів на суму 101 136,92 грн (а.с. 62).

Відправлення акту врегулювання щодобових небалансів та рахунку на оплату підтверджується Реєстром файлів відправлених з Інформаційної платформи, відповідно до якого Оператором направлено відповідачу 14.09.2022 акт та рахунок за серпень 2022 року (а.с. 63).

Позивач у позові зазначає про відсутність будь-яких судових або досудових спорів з відповідачем щодо обсягів або вартості щодобових небалансів за період серпня 2022 року. Однак, в порушення умов пункту 9.3. Договору відповідач не виконав свої зобов`язання та не здійснив оплату за щодобові негативні небаланси серпня 2022 року. При цьому, ТОВ Оператор ГТС України було здійснено зарахування грошових коштів у вигляді фінансового забезпечення у розмірі 22 000,00 грн в рахунок погашення заборгованості ТОВ СВІЙ перед ТОВ Оператор ГТС України за вчинення дій з врегулювання добового небалансу у серпні 2022 року за договором транспортування природного газу від 16.02.2021 № 2102000108, про що відповідача повідомлено листом від 22.09.2022 № ТОВВИХ-22-Ю179 (а.с. 102). У зв`язку із цим, станом на 05.10.2023, у відповідача існує основна заборгованість перед Оператором ГТС у сумі 79 136,92 грн.

Згідно із п. 13.1. Договору у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.

Відповідно до п. 13.5. Договору у разі порушення Замовником строків оплати, передбачених цим Договором, Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

З підстав порушення строків виконання зобов`язань з оплати негативних щодобових небалансів природного газу та згідно з умовами п. 13.5. Договору позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 19 621,62 грн.

Крім того, у зв`язку із порушенням відповідачем виконання зобов`язань з оплати негативних щодобових небалансів, на підставі ч. 3 ст. 198 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано відповідачу три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 2465,17 грн та інфляційні втрати у розмірі 5593,95 грн. Розрахунки пені, річних та інфляційних додано до позовної заяви (а.с. 34, 35).

Враховуючи зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача 106 817,66 грн, з яких 79 136,92 грн основного боргу, 19 621,62 грн пені, 2465,17 грн 3% річних, 5593,95 грн інфляційних втрат.

Під час розгляду спору по суті судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правовідносини сторін у цій справі виникли з договору транспортування природного газу № 2102000108, укладеного між сторонами 16.02.2021 з урахуванням додаткових угод, за умовами якого позивач як оператор газотранспортної системи взяв на себе зобов`язання надати відповідачу як замовнику на умовах, визначених у цьому договорі, послуги з транспортування природного газу за встановлену плату.

Правові засади функціонування ринку природного газу України визначені в Законі України «Про ринок природного газу».

Пунктами 7, 45 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що газотранспортна система - це технологічний комплекс, до якого входить окремий магістральний газопровід з усіма об`єктами і спорудами, пов`язаними з ним єдиним технологічним процесом, або кілька таких газопроводів, якими здійснюється транспортування природного газу від точки (точок) входу до точки (точок) виходу; транспортування природного газу - це господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газотранспортною системою з метою його доставки до іншої газотранспортної системи, газорозподільної системи, газосховища, установки LNG або доставки безпосередньо споживачам, але що не включає переміщення внутрішньопромисловими трубопроводами (приєднаними мережами) та постачання природного газу.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 20 Закону України «Про ринок природного газу», Оператор газотранспортної системи на виключних засадах відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання в належному стані та розвиток, включаючи нове будівництво та реконструкцію, газотранспортної системи з метою задоволення очікуваного попиту суб`єктів ринку природного газу на послуги транспортування природного газу, враховуючи поступовий розвиток ринку природного газу. Суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з транспортування природного газу, є оператором газотранспортної системи.

Відповідно до частин першої, другої статті 32 Закону України «Про ринок природного газу» транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи, який затверджується Регулятором, та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Типовий договір транспортування природного газу затверджується Регулятором. Оператор газотранспортної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів транспортування природного газу із замовниками.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 179 ГК України укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

Таким чином, транспортування природного газу може здійснюватися лише на підставі договору, укладеного з оператором газотранспортної системи.

У п. 2.2 Договору сторони погодили, що послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2493 (далі НКРЕКП) затверджено Кодекс ГТС, який є регламентом функціонування газотранспортної системи України та визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України. Дія цього Кодексу поширюється на всіх суб`єктів ринку природного газу України: операторів суміжних систем, газовидобувні підприємства, замовників, споживачів та постачальників природного газу незалежно від підпорядкування та форми власності, а також операторів торгових платформ.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу ІІІ Кодексу ГТС у редакції, затвердженій постановою НКРЕКП №2493, оператор газотранспортної системи на підставі договору транспортування природного газу та згідно з умовами, визначеними в цьому Кодексі, надає суб`єктам ринку природного газу:

- право користування газотранспортною системою на використання газотранспортної системи в межах розподілу потужностей на точках входу та виходу;

- послуги транспортування природного газу газотранспортною системою через газотранспортну систему в межах договірних потужностей та підтверджених номінацій;

- послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

ТОВ «Оператор ГТС України» є оператором ГТС, який відповідно до вимог законодавства та умов Договору надає послуги транспортування природного газу, а замовник оплачує вартість таких послуг та плат (за їх наявності), які виникають при виконанні договору.

Підставою заявленого позову у даній справі є неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати за добові небаланси за Договором за серпень 2022 року.

Відповідно до Глави 1 розділу І Кодексу ГТС небалансом є різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації.

Відповідно до умов пункту 3.2 договору оператор має право стягувати із замовника додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності та/або за недотримання вимог щодо якості газу, який передається ним у газотранспортну систему, та/або плату за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями в порядку, визначеному цим договором.

Пунктом 1 глави 1 розділу VIІІ Кодексу ГТС в редакції, затвердженій постановою НКРЕКП №2493, передбачено, що одержання доступу до потужності, надання послуг з транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. З моменту укладення договору транспортування замовник послуг транспортування також одержує право доступу до віртуальної точки, на якій відбувається передача природного газу.

Згідно пунктів 3, 4, 5 глави 1 розділу XIV Кодексу ГТС перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом.

З наведеного вбачається, що умовою для виникнення у замовника послуг транспортування обов`язку з оплати оператору ГТС вартості добового небалансу є наявність у нього негативного небалансу (тобто якщо має місце перевищення обсягів відібраного замовником природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу).

Аналогічні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 18.02.2022 у справі № 918/450/20.

Пунктом 1 глави 1 розділу XIV Кодексу ГТС передбачено, що замовники послуг транспортування відповідають за збалансованість своїх портфоліо балансування протягом періоду балансування для мінімізації потреб оператора газотранспортної системи у вчиненні дій із врегулювання небалансів, передбачених цим Кодексом. Періодом балансування є газова доба (D).

Частиною 5 ст. 1 Кодексу ГТС визначено, що інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу.

За умовами п. 2.8. Договору взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу Оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває право доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього Договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом.

Відповідно до ч. 3 глави 3 розділу IV Кодексу газотранспортної системи обмін даними між уповноваженими особами користувачів інформаційної платформи та інформаційною платформою (оператором газотранспортної системи) відбувається через електронну пошту та інтерфейс користувача інформаційної платформи вебдодатка. У разі якщо електронна пошта недоступна, уповноважена особа користувача платформи повинна повідомити про це оператора газотранспортної системи. З метою контролю цілісності і достовірності інформації, яка передається в електронному вигляді, а також підтвердження її авторства під час обміну інформацією оператор газотранспортної системи забезпечує використання електронного цифрового підпису.

Усі операції, що здійснюються через інформаційну платформу, зберігаються з інформацією щодо відповідного користувача інформаційної платформи, часу здійснення операції, електронного-цифрового підпису (ЕЦП), накладеного на форми (файли), що завантажуються до інформаційної платформи.

Таким чином, взаємовідносини між сторонами здійснюються, у тому числі, через інформаційну платформу оператора відповідно до вимог Кодексу.

Наданими замовником документами, зокрема, повідомленням на створення (видалення або коригування) облікового запису уповноважених осіб користувача інформаційної платформи (а.с. 51) підтверджується наявність у відповідача доступу до інформаційної платформи і, відповідно, можливість обміну інформацією через неї з оператором газотранспортної системи.

Відповідно до п. 5 глави 4 розділу IV Кодексу ГТС Оператори газорозподільних систем відповідно до вимог цього Кодексу та за формами оператора газотранспортної системи, погодженими з Регулятором, повинні вносити до інформаційної платформи інформацію, зокрема визначену підпунктами 1, 2, 5 - 8, 12, 13, 14, 15, 17 пункту 2 цієї глави, по всіх споживачах, підключених до газорозподільної системи.

Аналогічний обов`язок передбачений п. 2 глави 3 розділу XII Кодексу ГТС, відповідно до якого оператор газорозподільної системи, суміжне газовидобувне підприємство, газовидобувне підприємство, підключене безпосередньо до газорозподільної системи, оператор газосховищ, оператор установки LNG та прямий споживач надають оператору газотранспортної системи інформацію про подачі та відбори/споживання, що вимірюються протягом доби, не пізніше ніж за одну годину до закінчення строку надання такої інформації оператором газотранспортної системи замовникам послуг транспортування природного газу згідно з пунктом 1 цієї глави. При цьому інформація про добові обсяги подач та відборів/споживання, що вимірюються протягом доби, надається оператору газотранспортної системи не пізніше ніж о 08:00 UTC (10:00 за київським часом) годині для зимового періоду або о 07:00 UTC (10:00 за київським часом) годині для літнього періоду після закінчення газової доби (D). Така інформація повинна надаватись в електронному вигляді через інформаційну платформу за встановленою оператором газотранспортної системи формою, погодженою Регулятором.

Також пунктом 1 глави 2 розділу XIV Кодексу ГТС визначено, що передача природного газу, поданого в газотранспортну систему, між двома портфоліо балансування замовників послуг транспортування здійснюється шляхом надання оператору газотранспортної системи торгових сповіщень на відчуження чи набуття природного газу, що були надані оператору газотранспортної системи по відношенню до однієї газової доби.

Замовник послуг транспортування має право надавати торгове сповіщення виключно після набуття/відчуження права власності на такий обсяг (об`єм) природного газу за договором купівлі-продажу природного газу (або іншою цивільно-правовою угодою) іншому замовнику послуг транспортування у відповідну газову добу на віртуальну торгову точку.

На підставі вищенаведеного, ТОВ «СВІЙ» у серпні 2022 року було завантажено до газотранспортної системи через точки входу 425,00 тис куб м. природного газу, та, у свою чергу, фактично відібрано з газотранспортної системи через точки виходу 2635,66 тис куб м. природного газу, що підтверджується копіями номінацій з ЕЦП на підтвердження подач в ГТС (а.с. 68-101).

Інформація щодо обсягів природного газу, використана Оператором при визначенні небалансу, відображена у розрахунках добових небалансів ТОВ «СВІЙ» за серпень 2022 року (а.с. 66-67).

Порядок визначення плати за добові небаланси визначений Розділом XIV Кодексу ГТС.

У випадку якщо добовий небаланс замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним, то вважається, що замовник послуг транспортування природного газу на підставі попередньої згоди, наданої на умовах договору на транспортування природного газу, придбав природний газ в оператора газотранспортної системи в обсязі добового небалансу та повинен сплатити оператору газотранспортної системи плату за добовий небаланс (пункт 2 глави 6 Розділу XIV).

Плата за добовий небаланс має відображати витрати та враховувати вартість вчинення балансуючих дій оператором газотранспортної системи, а також коригування, визначене відповідно до вимог цієї глави (пункт 4 глави 6 Розділу XIV).

Якщо добовий небаланс замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним, то вважається, що замовник послуг транспортування природного газу на підставі попередньої згоди, наданої на умовах договору на транспортування природного газу, придбав природний газ в оператора газотранспортної системи в обсязі добового небалансу та повинен сплатити оператору газотранспортної системи плату за добовий небаланс (пункт 6 глави 6 Розділу XIV).

Для розрахунку плати за добовий небаланс для кожного замовника послуг транспортування природного газу оператор газотранспортної системи множить остаточний обсяг добового небалансу на ціну, що застосовується відповідно до пунктів 8-11 цієї глави (пункт 7 глави 6 Розділу XIV).

Для цілей розрахунку плати за добовий небаланс ціна, що застосовується, визначається як маржинальна ціна придбання природного газу, якщо обсяг добового небалансу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним (тобто коли відбори замовника послуг транспортування протягом газової доби перевищують його подачі) (пункт 8 глави 6 Розділу XIV).

Маржинальна ціна продажу та маржинальна ціна придбання природного газу розраховуються для кожної газової доби таким чином:

маржинальна ціна придбання є найбільшим з таких значень:

- найвища ціна придбання будь-якого короткострокового стандартизованого продукту, стороною якого є оператор газотранспортної системи, що відноситься до газової доби (D);

- середньозважена ціна короткострокових стандартизованих продуктів за газову добу (D), збільшена на величину коригування (пункт 9 глави 6 Розділу XIV).

У відповідності до пунктів 9, 13 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС Оператор направив Відповідачу акт врегулювання щодобових небалансів із зазначенням визначеної вартості небалансів окремо за кожний день газового місяця та сумарно за увесь місяць та рахунок на оплату заборгованості на суму 101 136,92 грн (а.с. 61, 62).

За законом та Договором достатньою підставою для оплати послуг балансування є існування небалансу, який доводиться алокаціями (звітами), складеними Оператором ГТС, на підставі інформації, наданої самим замовником. І факт здійснення чи не здійснення Оператором ГТС заходів фізичного балансування, жодним чином не впливає на обов`язок замовника щодо оплати таких послуг.

Правова позиція з цього питання викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18 лютого 2022 року у справі № 918/450/20.

Згідно з п. 9.3 договору оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у термін до 5 робочих днів, крім вартості послуг, визначених абзацом другим цього пункту.

З матеріалів справи вбачається, що через інформаційну платформу оператором направлено відповідачу акт врегулювання щодобових небалансів за серпень 2022 року та рахунок № 08-2022-2102000108 від 31.08.2022, що підтверджується реєстром файлів відправлених з інформаційної платформи ТОВ "Оператор ГТС України" за газовий місяць серпень 2022 року (а.с. 63).

Відповідачем не надано доказів вчинення дій щодо врегулювання розбіжностей та або спростування даних, відображених у акті врегулювання щодобових небалансів.

Як стверджує позивач, ТОВ Оператор ГТС України було здійснено зарахування грошових коштів у вигляді фінансового забезпечення у розмірі 22 000,00 грн в рахунок погашення заборгованості ТОВ СВІЙ перед ТОВ Оператор ГТС України за вчинення дій з врегулювання добового небалансу у серпні 2022 року за договором транспортування природного газу від 16.02.2021 № 2102000108, про що відповідача повідомлено листом від 22.09.2022 № ТОВВИХ-22-Ю179 (а.с. 102). У зв`язку із цим, станом на 05.10.2023, у відповідача існує основна заборгованість перед Оператором ГТС у сумі 79 136,92 грн.

Доказів здійснення остаточних розрахунків за надані оператором послуги балансування відповідачем не надано. За таких обставин, з урахуванням наявних у справі доказів, суд вважає, що матеріалами справи доведено наявність у відповідача щодобових небалансів у серпні 2022 року в обсягах, які зазначені в Акті врегулювання щодобових небалансів № 08-2022-2102000108 від 31.08.2022.

Таким чином, відповідачем зобов`язання в частині оплати негативних небалансів за серпень 2022 року в сумі 79 136,92 грн у строк визначений договором та Кодексом ГТС не виконано, внаслідок чого допущено прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, позовні вимоги про стягнення 79 136,92 грн заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім вимог про стягнення оплати за щодобові негативні небаланси, позивач просив стягнути з відповідача пеню згідно п. 13.5. договору у розмірі 19 621,62 грн, а також три проценти річних у розмірі 2465,17 грн та інфляційні втрати у розмірі 5593,95 грн на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ст. 209 ЦК України встановлено, що особа, яка не виконала зобов`язання або виконала його неналежним чином несе майнову відповідальність на умовах, передбачених законом або договором.

Порушення відповідачем за первісним позовом строків оплати вартості врегулювання щодобових небалансів є порушенням зобов`язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно зі ст. 546 - 551 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. При цьому, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею, є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання і її розмір (ч. 2 ст. 551 ЦК України) встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 13.5 Договору сторони передбачили, що в разі порушення замовником строків оплати, передбачених договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеного позивачем нараховано та заявлено до стягнення 19 621,62 грн пені за період з 22.09.2022 по 21.03.2023, 2465,17 грн 3% річних за період з 22.09.2022 по 05.10.2023 та інфляційні втрати на суму 5593,95 грн за період з жовтня 2022 року по вересень 2023 року (а.с. 34, 35).

Судом перевірено надані позивачем розрахунки пені, річних та інфляційних та встановлено правильність їх нарахування.

З огляду на встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості врегулювання щодобових небалансів, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення 19 621,62 грн пені, 2465,17 грн 3% річних та 5593,95 грн інфляційних втрат є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

За наведеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при укладенні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення позову, на відповідача покладаються судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СВІЙ (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44015964 (вул. Соборності, 54, кім. 605 В, м. Полтава, 36014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42795490 (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065) 79 136,92 грн основного боргу, 19 621,62 грн пені, 2465,17 грн 3% річних, 5593,95 грн інфляційних втрат, 2684 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Згідно із ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Пушко І.І.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116954803
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —917/2106/23

Судовий наказ від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні