Ухвала

від 13.02.2024 по справі 280/3826/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/3826/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2023 по справі №280/3826/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "МС Трейд" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/3826/19 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "МС Трейд" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 19 березня 2024 року.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання, в якому заявник просить забезпечити участь його представника у судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні, зокрема, Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький апеляційний суд.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 10:00 год. 19 березня 2024 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області у режимі відеоконференції.

Запорізькому апеляційному суду - забезпечити проведення відеоконференції на 10:00 год. 19 березня 2024 року за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "МС Трейд" про можливість його явки (його представника) для участі у судовому засіданні як до Третього апеляційного адміністративного суду так і до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЯ.В. Семененко

суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк