Постанова

від 08.02.2024 по справі 127/38918/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/38918/23

Провадження № 3/127/9909/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницькогоміського судуВінницької областіКороль О.П.,розглянувши матеріали,які надійшлиз Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює головним бухгалтером ПрАТ «Вінницька харчосмакова фабрика» (м. Вінниця, вул. Р.Скалецького, 15), РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №998 від 29.11.2023 р. головний бухгалтер ПрАТ «Вінницька харчосмакова фабрика» ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток на суму 308008 грн., в т.ч. за 2021 р. 1065 грн. за 2022 р. 306943 грн., чим порушено п.п. 134.1 ст. 134, п.п.139.2 ст. 139, п.п. 140.5 ст.140 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями та занижено ПДВ в сумі 522052 грн., в т.ч. вересень 2020 р. 1237 грн., лютий 2022 р. 9734,16 грн., березень 2022 р. 98414,09 грн., квітень 2022 р. 177811,18 грн., грудень 2022 р. 298357,20 грн., квітень 2023 р. 205000 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.198.1, 198.2 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями.

Належним чином повідомлена про розгляд справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про закриття провадження в справі у зв`язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Вінницька харчосмакова фабрика» від 29.11.2023 р. №22839/02-32-07-01/30453389 перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства проведена за період з 01.10.2018 р. по 30.06.2023р.

Згідно з листом від 07.02.2024 р. №1/078 ПрАТ «Вінницька харчосмакова фабрика» (код за ЄДРПОУ 30453389) повідомляє про те, що податкова звітність з податку на прибуток подається в Державну податкову службу України щоквартально протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового періоду. Річна звітність подається протягом 60 днів, що настають за останнім календарним днем звітного податкового періоду. Звітність з податку на додану вартість подається в Державну податкову службу України щомісячно протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного періоду.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено обставини, за яких установлено порушення за результатами документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Вінницька харчосмакова фабрика», що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому що дата складання акту перевірки може бути датою виявлення правопорушення, а не датою його вчинення.

Адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не є триваючим, тому що повністю охоплюється та вичерпується конкретними діями, а саме правильністю заповнення декларації з податку на прибуток, податку на додану вартість і часом її подання і не пов`язане з довготривалим, безперервним невиконанням покладеного обов`язку, передбаченого правовою нормою та характеризується тим, що особа, яка вчинила певні дії, і далі безперервно продовжувала ці дії. Тобто таке правопорушення має разовий характер.

Враховуючи те, що правопорушення, пов`язане з поданням річної декларації з податку на прибуток за 2021 р. з граничним строком подання до 28.02.2022р., річної декларації з податку на прибуток за 2022 р. з граничним строком подання до 28.02.2023р., щомісячної декларації з ПДВ за вересень 2020р. з граничним строком подання до 20.10.2020 р., за лютий 2022 р. з граничним строком подання до 20.03.2022 р., за березень 2022 р. з граничним строком подання до 20.04.2022 р., за квітень 2022 р. з граничним строком подання до 20.05.2022 р., за грудень 2022 р. з граничним строком подання до 20.01.2023 р., за квітень 2023 р. з граничним строком подання до 20.05.2023 р. мають разовий характер і не є триваючими, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.7КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульованест. 247 КУпАП. Положення цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Останнє правопорушення ОСОБА_1 вчинене в травні 2023 р. при подачі щомісячної декларації з ПДВ за квітень 2023 р., решта правопорушень вчинені ще раніше, про що складений протокол про адміністративне правопорушення від 29.11.2023 р.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює головним бухгалтером ПрАТ «Вінницька харчосмакова фабрика» (м. Вінниця, вул. Р.Скалецького, 15), РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя