Рішення

від 03.10.2023 по справі 194/159/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 194/159/23

Провадження № 2/204/1646/23 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за ОСОБА_1 до Вугледарської міської громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Надтока Зінаїда Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернівка Дніпропетровської області проживали разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 1998 року і по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з ОСОБА_3 вони перебували у цивільному шлюбу, починаючи з 1998 року і до дня її смерті вели сумісне господарство. З 1998 року і до березня 2022 року вони мешкали в АДРЕСА_1 , в березні 2022 року у зв`язку із військовими діями в їх регіоні вони виїхали з міста Вугледар та оселилися в АДРЕСА_2 . На підтвердження, що вони мешкали в м. Тернівка позивач надав акт від 18 липня 2022 року та довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Також це може бути підтверджено свідками. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових справ, нотаріусом надані роз`яснення щодо для прийняття спадщини йому необхідно встановити фат проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, раніше представник надав заяву відповідно до якої просив справу розглянути без їх участі, на позовних вимогах наполягає.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, раніше надав заяву відповідно до якої просив розглянути справу без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1998 року. Так, відповідно до Акту про встановлення факту проживання від 18 липня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкають з березня 2022 по даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 вели спільне господарство. Даний факт підтвердили сусіди (а.с. 9).

Солєнок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1 (а.с.7).

На підставі ч.3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01.01.2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років), мета встановлення факту (розподіл спільного набутого майна, спадкування за законом), тощо. Доказами про наявність факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу також можуть бути спільна сплата рахунків, оформлення кредитів, тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з початку 1998 року до 31 травня 2022 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, несли спільні витрати на організацію спільного існування. Наведене свідчить про досить тривалі стосунки між сторонами та усталені відносини між ними, які притаманні подружжю.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

В судовомузасіданні свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було наданопояснення відповіднодо якихпідтвердили,що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однієюсім`єю,знайомі з1998року,працювали разом.Дітей вних небуло,у ОСОБА_7 сестер, братів та батьків не має.

З урахуванням зазначених вище обставин, суд вважає, що позивачем доведено факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , а тому його позовна заява про встановлення вказаного факту підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.2,4,5,12,13,76-82,133,141,259,263,264,265,352,354ЦПК України,суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Надтока Зінаїда Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернівка Дніпропетровської області проживали разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 1998 року і по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Вугледарська міська громада, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34032213, місце знаходження: м. Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 16.

Державний нотаріус Надтока Зінаїда Василівна, місце знаходження: 51500, м. Тернівка, вул. Курська, 12.

Суддя В.В. Самсонова