Ухвала

від 13.02.2024 по справі 2-2343/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-2343/11

№ провадження 6/646/53/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-2343/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 43647, 56 грн.

В обґрунтування заяви вказує на те, що Основ`янсько-Слобідським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові втрачено вищевказаний виконавчий лист.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

29.11.2011 Червонозаводським районним судом м.Харкова ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 2-2343/11, яким на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягнута заборгованість у розмірі 43647,56 грн.

Довідкою Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові підтверджено, що при перевірці виконавчих проваджень, встановлено, що виконавчий лист № 2-2343/2011, виданий 30.03.2012 Червонозаводським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» заборгованості у розмірі 43647, 56 грн. втрачено.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIIIПерехідних положеньЦивільного процесуальногокодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, з метою забезпечення прав стягувача на судовий захист, стабільність та законність у виконанні судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючисьст.433, п. 17 розділуXIIIПерехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2343/2011, виданий 30.03.2012 Червонозаводським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» заборгованості за кредитним договором № DN1AR00270051 від 19.06.2007 у розмірі 43647, 56 грн.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя І.М.Демченко