Ухвала

від 21.11.2007 по справі 5/308б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

21 листопада 2007 р.                                                                                  

№ 5/308б 

Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І. -головуючий,

Мамонтової

О.М.,

Удовиченка

О.М.,

розглянувши матеріали касаційної

скарги  арбітражного керуючого ТОВ ВКФ

"Азов-НВ" ОСОБА_1. на ухвалу господарського суду  Донецької області від 26.09.2007 р. по справі

№ 5/308б за заявою ДПІ в Іллічівському районі м. Маріуполя до  ТОВ ВКФ "Азов-НВ" про банкрутство,

                                        В С Т А

Н О В И В:

Подана арбітражним  керуючим 

ТОВ ВКФ "Азов-НВ" ОСОБА_1. касаційна скарга за формою і

змістом не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

          Відповідно до п.4 ч.1 ст.111

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити

вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або

неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.

Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

Всупереч вимог закону, в касаційній

скарзі належним чином не зазначено, які саме норми матеріального чи  процесуального права порушено господарським

судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови, і з яких

підстав постанова  суду апеляційної

інстанції підлягає, на думку скаржника, 

скасуванню.

          Зміст касаційної скарги зводиться до

аналізу фактичних обставин справи, вказується про неврахування судом першої

інстанції пояснень ліквідатора боржника, представлених у звіті.

Касаційна скарга містить посилання

на правові норми, які врегульовують спірні правовідносини та намагання скаржника

їх роз'яснити чи витлумачити.  Проте в

скарзі не зазначено яким чином вони порушені або невірно застосовані судоми

попередньої інстанції, натомість акцентується увага на встановлених фактах.

В касаційній скарзі не допускаються

посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно зі ст.ст. 1115,

1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна

інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє

рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного суду виключно

на предмет правильності застосування згаданими судами норм матеріального чи

процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин  справи.         

За таких обставин касаційна скарга

не може бути прийнята  до розгляду

Вищим  господарським судом України і

підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113

Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,

зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у

справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного та

керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального

кодексу України, суд -

                                       У Х В А

Л И В:

Касаційну скаргу арбітражного

керуючого ТОВ ВКФ "Азов-НВ" ОСОБА_1. на ухвалу господарського

суду  Донецької області від 26.09.2007 р.

по справі № 5/308б  повернути скаржнику.

Головуючий

-                                                                

М.І. Хандурін

Судді

-                                                                               О.М.

Мамонтова

О.С. Удовиченко