Рішення
від 14.02.2024 по справі 712/772/24
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/772/24

Провадження№ 2-о/712/70/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Мельник А.П.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залісуду м.Черкаси цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська об`єднана територіальна громада Городищенського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , онукою якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь онуків - ОСОБА_3

та ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений старостою с. В`язівок Виконавчого

комітету Вільшанської селищної ради Городищенського району, Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої в тому числі увійшла

земельна ділянка площею 4.30 та., кадастровий номер 7120382500:02:001:0605.

З метою оформлення спадщини заявник звернулась до приватного нотаріуса Городищенського

міського нотаріального округу Бакуменко А.С., що підтверджується копією витягу про реєстрацію в

Спадковому реєстрі.

В ході перегляду документів з`ясувалося, що у витягах з Державного земельного кадастру про

земельну ділянку на вищезазначений кадастровий номер допущено помилку під час реєстрації права

власності на земельну ділянку, а саме в графі ПІБ власника земельної ділянки вказано « ОСОБА_2 » та в графі документ, який є підставою виникнення права власності не зазначено серію державного акту на право приватної власності на землю.

Зазначене унеможливлює видачу приватним нотаріусом свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Звернувшись до Управління надання адміністративних послуг ГУ Державного земельного

кадастру у Черкаській області з метою внесення змін у Державний земельний кадастр у відповідності

до Державного акту на право власності на земельну ділянку у відповідності до Державного акту на

право власності на земельну ділянку серії III - ЧР № 042082, Заявнику було відмовлено з підстав

неможливості внесення таких змін, оскільки реєстрація права власності проводилась іншим

реєстратором.

На даний момент Заявник позбавлена можливості внести зміни в досудовому порядку та

вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має значення.

Просить встановити факт належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 витягів на земельну ділянку під кадастровим номером № 7120382500:02:001:0605, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III - ЧР № 042082 від 03 жовтня 2002 року.

Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору залишити за Заявником.

Заявник в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі представника Вільшанської селищної ради та погоджується щодо прийняття рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який необхідний заявнику для призначення пенсії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , онукою якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .