Рішення
від 25.07.2006 по справі 3/172-13/198
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

 

РІШЕННЯ

         

25.07.06                                                                                          

Справа№ 3/172-13/198

 

Господарський

суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,   при секретарі Щигельській О.І., розглянув у

відкритому судовому засіданні справу за заявою ПП “Минотавр”, м.Львів про

перегляд рішення господарського суду Львівської області від 30.06.05р.

№3/180-11/158 за нововиявленими обставинами по справі

за

позовом:

Львівської міської ради

до

відповідача:

ПП “Минотавр”, м.Львів

про 

повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

 

За участю

предствників:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача

(заявника): Рак С.М.

- директор

 

Представнику

роз”яснено процесуальні права та обов”язки, що передбачені ст. 22 ГПК України,

зокрема, право заявляти відводи.

 

Суть спору: приватним підприємством “Минотавр” подано заяву про перегляд рішення

господарського суду Львівської області від 30.06.2005р. по справі №3/180-11/158

за позовом Львівської міської Ради до Приватного підприємства “Минотавр” про повернення

самовільно зайнятої земельної ділянки, за нововиявленими обставинами.

З”ясовано:

30.06.2005р. господарським судом Львівської області прийнято рішення по справі

№3/180-11/158 за позовом Львівської міської Ради до приватного підприємства “Минотавр”

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, яким позов задоволено повністю

та вирішено зобов”язати приватне підприємство “Минотавр”: звільнити самовільно зайняту

земельну ділянку площею 0,0160 га по вул. Михальчука, 1 у м. Львові; привести земельну

ділянку площею 0,0160 га по вул. Михальчука, 1 у м. Львові у придатний для використання

стан, включаючи знесення міні-бару “Таксі-блюз”; повернути земельну ділянку площею

0,0160 га по вул. Михальчука, 1 у м. Львові без відшкодування затрат, понесених

на час незаконного користування.

Вказане рішення суду грунтувалось на результатах перевірки Львівським обласним

управлінням земельних ресурсів щодо дотримання земельного законодавства приватним

підприємством “Минотавр”, якою встановлено порушення використання земельної ділянки

орієнтованою площею 0,0160 гр по вул. Михальчука,1 у м. Львові для обслуговування

міні-бару “Таксі-блюз” без відповідних документів на право користування земельною

ділянкою про що складено акти від 13.08.2004р, від 15.09.2005р., від 09.02.2005р.

та приписи від 13.08.2004р. №000231 та від 15.09.2004р. №000239 про усунення виявленого

порушення земельного законодавства.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.07.2005р. №3/180-11/158

за заявою приватного підприємства “Минотавр” надано відстрочку виконання рішення

господарського суду Львівської області від 30.06.2005р. №3/180-11/158 до винесення

рішення Львівською міською Радою щодо відведення землі.

В поданій суду заяві про перегляд рішення господарського суду Львівської області

від 30.06.2005р. по справі №3/180-11/158, вказується, що в червні 2006р. приватному

підприємству “Минотавр” стало відомо, що головою Галицької районної адміністрації

Львівської міської Ради прийнято розпорядження від 22.05.1998р. №596, яким затверджено

висновок міжвідомчої комісії Галицького району м.Львова про можливість експлуатації

приміщень по вул. Михальчука, 1 та дозволено ПП “Минотавр” експлуатувати приміщення

по вул. Михальчука, 1.

Як стверджується заявником, вказана обставина не була йому відома на момент

прийняття господарським судом Львівської області рішення по справі №

3/180-11/158, що зумовлює необхіднсть перегляду вказаного рішення господарського

суду Львівської області за нововиявленими обставинами. На думку заявника, розпорядженням

голови Галицької районної адміністрації Львівської міської Ради від 22.05.1998р.

№596 спростовуються доводи позивача про самовільне зайняття земельної ділянки на

вул. Михальчука, 1 у м. Львові, що в свою чергу свідчить про безпідставність позовних

вимог, в тому числі про знесення міні-бару “Таксі-блюз”.

Крім того, ухвалою Львівської міської ради № 2778 від 03.11.2005р. затверджено

приватному підприємству “Минотавр” проект відведення земельної ділянки площею

0,016га по вул. І.Михальчука, 1 у м. Львові.

Встановлено також, що між Львівською міською Радою та приватним підприємством

“Минотавр” було укладено договір оренди від 01.12.2005р., предметом якого була передача

ПП “Минотавр” у строкове платне користування земельної ділянки, яка знаходиться

у м. Львові на вул. І. Михальчука, 1 для обслуговування міні-бару.

Переглядаючи рішення за нововиявленими обставинами у даній справі та оцінюючи

докази в порядку ст. 43 ГПК України, господарський суд виходив з наступного:

Як вбачається з розпорядження голови Галицької районної адміністрації Львівської

міської Ради від 22.05.1998р. №596, ним затверджено висновок міжвідомчої комісії

Галицького району м. Львова про можливість експлуатації приміщень по вул. Михальчука,

1 та дозволено ПП “Минотавр” експлуатувати приміщення по вул. Михальчука, 1.

Вищевказане розпорядження голови Галицької районної адміністрації Львівської

міської Ради від 22.05.1998р. №596, на думку суду, спростовує доводи Львівської

міської ради про самовільне зайняття земельної ділянки по вул. Михальчука, 1 у м.

Львові та вказує на підставність експлуатації міні бару “Таксі-блюз” та відсутність

підстав для його знесення.

Відповідно до ст.93 Земельного кодексу України, право оренди земельної ділянки

- це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою,

необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Таким чином, підставою набуття права користування земельною ділянкою є укладений

договір оренди земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору оренди від

01.12.2005р., орендодавцем - Львівською міською радою, на підставі діючого Положення

“Про оренду земельних ділянок у м. Львові та порядок встановлення розмірів орендної

плати за земельні ділянки” та ухвали Львівської міської Ради №2778 від

03.11.2005р. “Про затвердження Приватному підприємству “Минотавр” проекту відведення

земельної ділянки на вул. І.Михальчука, 1 у м. Львові” надано орендарю –ПП “Минотавр”

в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться у м. Львові на

вул. І. Михальчука, 1 для обслуговування міні-бару.

Вказаний договір підписаний уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Відповідно до п. 2 цього договору, в оренду передається земельна ділянка,

кадастровий №4610136600:02:005:0015, загальною площею 0,0160 га, у тому числі під

забудову 0,0112 га, під твердим покриттям 0,0048, га.

Пунктом 8 вказаного договору передбачено, що договір укладено на 5 років,

тобто до 03.11.2010 року.

До вказаного договору додається план та кадастровий план земельної ділянки,

яка передається в оренду по вул. Михальчука, 1.

01.12.2005р. сторонами договору оренди підписано акт приймання-передачі об”єкта

оренди- земельної ділянки на вул. І.Михальчука, 1 у м. Львові загальною площею

0,0160 га. 07.12.2005р. і акт про передачу і показ меж земельної ділянки.

Таким чином, як вбачається з наведеного, внаслідок укладення між сторонами

по справі договору оренди від 01.12.2005р., на час перегляду рішення господарського

суду Львівської області від 30.06.2005р. №3/180-11/158 за нововиявленими обставинами,

між сторонами відсутній предмет спору.

При цьому необхідно привернути увагу до роз”яснення президії Вищого господарського

суду України від 21.05.02р. №04-5/563 “Про деякі питання практики перегляду рішень,

ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” згідно ч.3 п.1 якого до нововиявлених

обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення

сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору.

Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час

розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на

час розгляду справи.

Такими ознаками характеризується розпорядження Галицької районної адміністрації

від 22.05.98р. №596 “Про розгляд заяви “Минотавр”.

Оскільки дозвіл на експлуатацію приміщень має безпосередній вплив на використання

земельної ділянки, то розгляд такого розпорядження істотно вплинув би на вирішення

спору і ця обставина визнається нововиявленою, і зумовлює необхідність скасування

рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2005р. №3/180-11/158 та

припинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.33, 43, п.1-1 ст.80, 82- 85, 112-114 ГПК України, суд –

 

 

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задоволити.

2.Рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2005р. по справі

№3/180-11/158 та ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2005р.

по справі №3/180-11/158 про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської

області від 30.06.2005р. по справі №3/180-11/158 - скасувати.

3.Провадження по справі –припинити.

 

 

Суддя                                                                                                      

Станько Л.Л.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.07.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу116978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/172-13/198

Рішення від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні