Ухвала

від 14.02.2024 по справі 332/7047/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7047/23

ровадження №: 2/332/681/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Турчинський Максим Ігорович, до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Турчинський Максим Ігорович, до Гуляйпільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 08.12.2023 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.02.2024 року.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від позивача через електронний суд надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача через електронний суд надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, будь яких заяв та клопотань не мають, представник відповідача не заперечує проти задоволення позовної заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Турчинського Максима Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори (69071, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, буд. 5) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 17 березня 2024 року.

Підоготовче судове засідання призначити на 18.03.2024 на 09-15 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська