Ухвала

від 13.02.2024 по справі 578/89/24

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2024 року

селище Краснопілля

Справа № 578/89/24

провадження № 2/578/111/24

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді КОСАР Алевтини Іванівни розглянув матеріали цивільної справи

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката МАЗУРОВОЇ Катерини Дмитрівни /далі по тексту також «позивач», «представник позивача»/

до КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ /далі по тексту також «відповідач»/

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом

та установив:

Представник позивача в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бранцівської сільської ради Сумського /колишнього Краснопільського/ району Сумської області у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Одночасно у позовній заяві позивачем порушується питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко Оксану Володимирівну, де за заявою позивача заведена спадкова справа № 73/2023.

Також надійшло клопотання про витребування доказів:

від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О. В. (місцезнаходження: АДРЕСА_2) копії спадкової справи № 73/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В. В. (місцезнаходження: вулиця Сумська, 17/7 селище Краснопілля Сумський район Сумської області) копії спадкової справи № 329/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 головуючим суддею у судовій справі №578/89/24 визначено Косар Алевтину Іванівну.

Ухвалою суду від 05.02.2024 позовну заяву залишено без руху.

12.02.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. Недоліки ухвали про залишення позовної заяви без руху сторона позивача усунула, тому позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Згідно з частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також «ЦПК»/, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У позовній заяві позивач зазначив місцем знаходження нерухомого майна: територія КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ, яка територіально віднесена до Сумського району Сумської області, тому справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК, підстав визначених ст. 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Згідно зі статтею 53 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що матеріали позовної заяви не містять відомостей про те, що третя особа без самостійних вимог, перебуває з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін, суд відмовляє у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко Оксану Володимирівну.

Згідно приписів п.2 частини четвертої статті 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження, яке має бути прoведене прoтягом шістдесяти днів з дня відкриття прoвадження у справі.

У порядку підготовчого провадження задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази.

Провести підготовче засідання не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 183,187, 189-190, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката МАЗУРОВОЇ Катерини Дмитрівни до КРАСНОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження у цивільній справі №578/89/24.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 14 березня 2024 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: 42400, селище Краснопілля, вулиця Вокзальна, будинок 18, зал засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи / частина третя статті 178 ЦПК/

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Згідно зі статтею 43 ЦПК, учасники справи мають право:

ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно зі статтею 49 ЦПК, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції /стаття 212 ЦПК/.

2. Витребувати:

від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО В. В. (місцезнаходження: вулиця Сумська, 17/7 селище Краснопілля Сумський район Сумської області) копію спадкової справи № 329/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області ХОМЕНКО О. В. (місцезнаходження: АДРЕСА_2) копію спадкової справи № 73/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: селище Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18 Сумського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

3. Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею /стаття 353 ЦПК/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

4. Інформація про сторони та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат МАЗУРОВА Катерина Дмитрівна, ОРДЕР СЕРІЯ АО №1113917; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/1674 від 27.09.2018; місце знаходження: вул. Воскресенська, буд. 13 А оф. 202 місто Суми Сумська область, 40000.

Відповідач:КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ, код ЄДРПОУ 04390104; e-mail: kras.gromada@ukr.net; місцезнаходження юридичної особи: вулиця Мезенівська, 2, селище Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 42400.

Суддя А. І. КОСАР