Ухвала

від 14.02.2024 по справі 596/370/23

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" лютого 2024 р. Справа № 596/370/23

Провадження № 2/596/125/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Гусятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який між ними розірвано 25.03.2014 року на підставі рішення суду, у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дочка проживає разом із нею, вона самостійно займається вихованням та утриманням дитини.

Відповідач залишив сім`ю, у 2011 року поїхав у Луганську область та з того часу самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно дитини, жодного разу не бачив дитини, хоча вона не чинила йому перешкод у спілкуванні з дочкою, не цікавиться її фізичним чи духовним розвитком, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним: харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з дитиною, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї дочки.

Ухвалою судді від 11.12.2023 відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву, визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Печінка П.В. не з`явився, згідно поданої письмової заяви через канцелярію суду від 14.02.2024 року, вважав доцільним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, просив розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчесудове засіданняне з`явився,належним чиномповідомлений пропризначення справипро позбавленнябатьківських правдо судовогорозгляду відповіднодо положеньст.128ЦПК України,та шляхомрозміщеного наофіційній веб-сторінцісуду,повідомлення провиклик відповідачау судовезасідання. Відзиву на позов від відповідача не надходило.

Представником третьої особи ОСОБА_4 подано висновок органу опіки та піклування та згідно письмової заяви просила розгляд справи призначений на 14.02.2024 року о 10:00 год. проводити у її відсутності.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год.00 хв. 23 лютого 2024 року.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.02.2024.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК