Ухвала
від 14.02.2024 по справі 908/259/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 908/259/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву вих. № 12/0137 від 02.02.2024 (вх. 281/08-07/24 від 05.02.2024) про видачу судового наказу

Заявник: Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, (6900, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129А; ідентифікаційний код юридичної особи 03327115) Боржник: Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство «Степок», (70423, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Нагорна, буд. 8, ідентифікаційний код юридичної особи 35764694)

про стягнення 1 205 165,44 грн.

УСТАНОВИВ

05.02.2024 до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Степок», с. Степне Запорізького району Запорізької області 1 205 164,44 грн. основного боргу за надані послуги з водопостачання за червень серпень 2023 року за договором про надання послуг з водопостачання № 100В/8 від 27.01.2022.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 справу № 908/259/24 за вище вказаною заявою про видачу судового наказу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Судовий наказ згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України є особливою формою судового рішення, яке видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Як вбачається із заяви, Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» просить видати судовий наказ про стягнення із боржника 243986, 68 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Враховуючи наведене, оскільки заява про видачу судового наказу подана до суду в 2024 році, суд зазначає, що максимальний розмір вимог, що можуть бути заявлені у заяві про видачу судового наказу, становить 302 800,00 грн., проте заявник звернувся до суду з вимогою про стягнення з боржника 1 205 164,44 грн.

Таким чином, сума вимоги, заявлена до стягнення - 1 205 164,44 грн., перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України підставою для відмови у видачі судового наказу може бути та обставина, що заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

На підставі встановлених обставин, оскільки заявлена до стягнення сума перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2024 рік, подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 148 ГПК України, а тому суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд в задоволенні заяви вих. № 12/0137 від 02.02.2024 (вх. 281/08-07/24 від 05.02.2024) про видачу судового наказу Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя щодо стягнення з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Степок», с. Степне Запорізького району Запорізької області 1 205 164,44 грн. основного боргу за надані послуги з водопостачання за червень серпень 2023 року за договором про надання послуг з водопостачання № 100В/8 від 27.01.2022 відмовляє на підставі п. 3 частини 1 ст. 152 ГПК України.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд доводить до відома заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 3 ч. 1 ст. 152, ст., ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя у видачі судового наказу про стягнення з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Степок», с. Степне Запорізького району Запорізької області 1 205 164,44 грн. основного боргу за надані послуги з водопостачання за червень серпень 2023 року за договором про надання послуг з водопостачання № 100В/8 від 27.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2024.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.Г. Зінченко

Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу116983711
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/259/24

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні