Ухвала
від 30.01.2024 по справі 925/233/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/233/23

Вх.суду №16612/23 від 10.10.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Костенка В.В. (від боржника, адвокат, за ордером), Яковенка Є.М. (від ТОВ "Брайтон ЛТД", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Брайтон ЛТД", ПАТ "Нафтапереробний комплекс Галичина",

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 05.10.2023 №02-01-925/233/23-05-10-23-2

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пономаренка А.О.,

про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер Бест",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. 29.03.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство.

2. 30.03.2023 судом офіційно оприлюдно оголошення про відкриття справи про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. Відповідно до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, судом розглянуто вимоги, які надійшли від конкурсних кредиторів і які розпорядником майна визнано повністю або частково та надіслано повідомлення про результати їх розгляду.

Скарг на дії розпорядника майна щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів від учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

5. При вирішенні поданих на розгляд заяв судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Заслухавши у ході попереднього судового засідання пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у справі та додатково надані цими представниками матеріали, суд встановив наступне,

7. Вимоги ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", підлягають визнанню відповідно до ухвали суду у цій справі від 29.03.2023 у розмірі 12 813 195,39 грн. (з них: 26 840,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу; 60 300,00 грн. авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу; 12 153 792,09 грн. не забезпечених заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу; 572 263,30 грн. інших вимог (в т.ч. пеня і штрафні санкції), які підлягають погашенню у шосту чергу).

Крім того, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів додатково заявлені вимоги на суму 3 501 466,64 грн. (з них: 3 496 098,64 грн. вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу; 5 368,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу).

Так, 17.04.2023 за вх.№6327/23 (а.с.124 т.1) заявник подав заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 3 496 098,64 грн. (з них: 3 496 098,64 грн. вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу; 5 368,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу).

Вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 у справі №925/1230/18 з боржника було стягнуто заборгованість зі сплати відсоткової винагороди за користування майном за договором від 01.07.2016 №4Е16055ЛИ у загальній сумі 15 406 369,24 грн.; що звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Евер Бест", заявник заявив лише частину із вказаної вище суми боргу у розмірі 11 910 270,60 грн., отже, розмір додаткових вимог АТ КБ "ПриватБанк" до боржника становить 3 496 098,64 грн. (15406369,24 11910270,60 = 3496098,64)

Розпорядник майна у заяві від 06.07.2023 №02-01-925/233/23-06-07-23-1 (а.с.258 т.1) вимоги визнав повністю.

Боржник вимоги не визнав і пояснив, що грошові кошти у сумі 3 496 098,64 грн. є лізинговими платежами, які банк повинен повернути боржнику.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають визнанню у заявленій сумі, оскільки є обгрунтованими і підтверджуються договором фінансового лізингу від 01.07.2016 №4Е16055ЛИ та рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 у справі №925/1230/18.

При подачі заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 5 368,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.04.2023 №PROM2B9ILG (а.с.127 т.1).

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

8. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 13 990 938,80 грн. як вимоги четвертої черги.

Вимоги у заяві обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Евер Бест" своїх грошових зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів від 01.08.2016 №2156/2/2118, укладеним з ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрнафта" (а.с.3 т.3) та зокрема тими обставинами, що 19.12.2016 між ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрнафта" та ТОВ "Брайтон ЛТД" укладено договір про відступлення права вимоги №3336/12/2118, згідно з яким ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрнафта" передало ТОВ "Брайтон ЛТД" право вимоги боргу (грошового зобов`язання) за договором поставки нафтопродуктів від 01.08.2016 №2156/2/2118 на суму 61 406 366,24 грн. (а.с.7 т.3): що відповідно до акту звірки взаєморозрахунків від 01.01.2023 борг ТОВ "Евер Бест" перед ТОВ "Брайтон ЛТД" становить 25 146 400,00 грн. (а.с.10 т.3); що 25.01.2023 між ТОВ "Евер Бест" та ТОВ "Брайтон ЛТД" укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого Первісний кредитор (ТОВ "Евер Бест") передало Новому кредитору (ТОВ "Брайтон ЛТД") право вимоги на отримання заборгованості на загальну суму 11 155 461,20 грн. (а.с.11 т.3): що 15.02.2023 між ТОВ "Евер Бест" та ТОВ "Брайтон ЛТД" було укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно з умовами якої внаслідок відступлення ТОВ "Евер Бест" грошової вимоги ТОВ "Брайтон ЛТД" згідно з договором про відступлення права вимоги від 25.01.2023 №01-25/23, загальна сума зобов`язань останнього перед ТОВ "Евер Бест" складає 11 155 461,20 грн.; сторони, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог на вказану вище суму, у зв`язку з чим борг ТОВ "Евер Бест" перед ТОВ "Брайтон ЛТД" становить 13 990 938,80 грн. (25146400,00 - 11155461,20 = 13990938,80) (а.с.77 т.3); що 23.02.2023 за №23/02 заявник направив на адресу ТОВ "Евер Бест" вимогу про сплату боргу у сумі 13 990 938,80 грн., відповіді на яку боржник не надіслав і зобов`язання щодо сплати боргу не виконав (а.с.12 т.3).

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав.

Розпорядник майна у заяві від 04.09.2023 №02-01-925/233/23-04-09-23-1 вимоги визнав повністю, однак зазначив, що заява надійшла поза межами визначеного ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строку (а.с.60 т.3)

Боржник вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими і підтверджуються поданими ним доказами (договором поставки нафтопродуктів від 01.08.2016 №2156/2/2118, додатками до нього (специфікаціями на поставку нафтопродуктів) та додатковими угодами до нього від 01.08.2016, від 01.12.2016, від 27.12.2016, від 26.04.2017, від 01.09.2017; договором про відступлення права вимоги від 19.12.2016 №3336/12/2118 з додатковою угодою до нього від 19.12.2016 №1; актами приймання-передачі нафтопродуктів від 31.08.2016, від 31.10.2016, від 31.12.2016, від 31.01.2017, від 28.02.2017 (які підтверджують право вимоги на суму більшу від заявлено) і підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів повністю у заявленому розмірі 13 990 938,80 грн. як вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу.

Разом з тим, заява є такою, що подана після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку. Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 29.03.2023. 30.03.2023 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №70304 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" звернулося до суду із заявою без дати і номеру (здано пошті згідно зі штемпелем відділення поштового зв`язку на описі вкладення 04.08.2023) про визнання його кредитором боржника на суму 13990938,80 грн. До суду заява надійшла 08.08.2023 та зареєстрована за вх.№13042/23. Отже, заяву здано пошті по закінченні 30-ти денного строку, який спливає 29.04.2023.

При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 5 368,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 24.08.2023 №65 (а.с.23 т.3), який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

9. Вимоги Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс Галичина" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 3 327 002,95 грн. і підлягають погашенню у четверту чергу.

Вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Евер Бест" своїх грошових зобов`язань за укладеним з ПАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина" договором поставки від 03.01.2017 №32/17-027 (а.с.94 т.3) та зокрема тими обставинами, що на виконання умов вказаного вище договору Постачальник (ПАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина") поставив Покупцю (ТОВ "Евер Бест") товар на загальну суму 15 731 310,60 грн.; що боржником було сплачено 12 404 307,65 грн. відповідно до платіжних інструкцій від 07.03.2017 №49, від 17.03.2017 №52, від 22.03.2017 №57, від 30.06.2017 №128, від 30.06.2017 №125, від 30.06.2017 №126, від 30.06.2017 №127, від 20.10.2017 №183; що залишок заборгованості складає 3 327 002,95 грн. (15731310,60 - 12404307,65 = 3327002,95) та підтверджується складеним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2023 по 29.03.2023 (а.с.114 т.3).

Розпорядник майна у заяві від 05.10.2023 №02-01-925/233/23-05-10-23-1 вимоги визнав повністю, однак зазначив, що заява надійшла поза межами визначеного ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строку (а.с.125 т.3).

Боржник вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими і підтверджуються поданими ним доказами (договором поставки від 03.01.2017 №32/17-027 з додатками до нього; актами приймання-передачі нафтопродуктів від 31.01.2017 №1, від 31.01.2017 №2, від 31.01.2017 №3, від 28.02.2017 №1; платіжними інструкціями від 07.03.2017 №49, від 17.03.2017 №52, від 22.03.2017 №57, від 30.06.2017 №128, від 30.06.2017 №125, від 30.06.2017 №126, від 30.06.2017 №127, від 20.10.2017 №183 (а.с.94-112,114 т.3) і підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів повністю у заявленому розмірі 3 327 002,95 грн. як вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу.

Разом з тим, заява є такою, що подана по закінченні встановленого законом 30-ти денного строку.

Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 29.03.2023. 30.03.2023 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №70304 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс Галичина" звернулося до суду із заявою від 21.09.2023 №32/23-223 (здано пошті згідно зі штемпелем відділення поштового зв`язку на описі вкладення 21.09.2023) про визнання його кредитором боржника на суму 3 327 002,95 грн. До суду заява надійшла 28.09.2023 та зареєстрована за вх.№15956/23. Отже, заяву здано пошті по закінченні 30-ти денного строку, який спливає 29.04.2023.

При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 5 368,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 07.09.2023 №443 (а.с.113 т.3). Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

10. Інших заяв з вимогами до боржника в межах строку, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 22-25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами) , суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1.1. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний код 14360570):

32 208,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

60 300,00 грн. авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу;

15 649 890,73 грн. вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу;

572 263,30 грн. інших вимог (в т.ч. пеня і штрафні санкції), які підлягають погашенню у шосту чергу.

1.2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" (40000, м.Суми, провул. 9 травня, буд.13, 3 поверх, ідентифікаційний код 39641380), яке не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів:

5 368,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

13 990 938,80 грн. вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу;

1.3. Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс Галичина" (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Бориславська, буд.82, ідентифікаційний код 00152388), яке не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів:

5 368,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

3 327 002,95 грн. вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу.

2. Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів:

вимоги, визнані господарським судом цією ухвалою;

окремо вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника;

окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав;

окремо відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Розпоряднику майна протягом п`яти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали надати суду у справу реєстр вимог кредиторів з відомостями про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3. Визначити наступні дати

проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 28.02.2024. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

проведення підсумкового засідання суду 12.03.2024 об 09 год. 15 хв. за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м.Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к.317). Розпоряднику майна не пізніше як за три дні до дня судового засідання надати суду звіт про виконану роботу, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, докази їх направлення членам комітету кредиторів, рішення зборів кредиторів про наступну судову процедуру, рішення зборів комітету кредиторів про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду керуючого санацією чи ліквідатора банкрута.

5. Зобов`язати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про кількість, про склад та про голову комітету кредиторів.

Ухвала суду набрала законної сили 14.02.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 14.02.2024.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом розпоряднику майна, боржнику, кредиторам згідно з реєстром (3), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7

Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу116984625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/233/23

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 21.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні