Справа № 550/1602/23
Провадження № 2/550/55/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2024 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Хоменка Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання Мухартової Р.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Чутівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5325480302:02:002:0006, яка розташована в с. Лозуватка на території Чутівської селищної ради та належала батькові дружини позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №635802, виданого Василівською сільською радою Чутівського району Полтавської області 14.04.2008 року. Згідно повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної контори від 20.11.2023 року після смерті ОСОБА_3 в Чутівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №127/2013, заяву про прийняття спадщини за заповітом подавала донька померлого ОСОБА_2 . Частину спадкового майна ОСОБА_2 успадкувала і 31.05.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,5300, що належала ОСОБА_3 . Стосовно земельної ділянки під кадастровим номером 5325480302:02:002:0006 ОСОБА_2 спадщину прийняла, але документально свої спадкові права за життя не оформила. Полтавська державна нотаріальна контора постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2023 року №264/02-31 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку, що підлягає успадкуванню. Вартість земельної ділянки згідно зі звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 08.12.2023 року становить 19380,00 грн. На даний час виготовити та зареєструвати правовстановлюючі документи на земельну ділянку під кадастровим номером 5325480302:02:002:0006 на ім`я ОСОБА_2 неможливо, оскільки остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на вищевказану земельну ділянку, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 і прийнята в спадщину його донькою ОСОБА_2 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.12.2023 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Представник відповідача Чутівської селищної ради Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява від Чутівської селищної ради Полтавської області про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін та їх представників на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №635802, виданого Василівською сільською радою 14.04.2008 року належала земельна ділянка площею 0,60 га, кадастровий номер 5325480302:02:002:0006, яка розташована на території АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2012 року, після якого успадкувала та не оформила свої права на спірну земельну ділянку, донька померлого ОСОБА_2 (дружина позивача).
Згідно листа Полтавської районної державної нотаріальної контори від 21.11.2023 року №01-16/710 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в Чутівській ДНК заведена спадкова справа №127/2013. Заяву про прийняття спадщини, згідно заповіту, подала дочка померлого ОСОБА_2 . 31.03.2015 року за реєстровим номером №358 було видано свідоцтво про право на спадщину згідно заповіту на земельну ділянку площею 5,5300 га, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9).
ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (позивачем по справі), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.04.2023 року (а.с.5).
Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2023 року №264/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5325480302:02:002:0006.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (стаття 1218 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що у даній справі спадкові права ОСОБА_1 підлягають судовому захисту, оскільки, враховуючи фактичні обставини даної справи, останній позбавлений права захистити відповідні права у позасудовому порядку, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та була успадкована його дружиною померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Полтавської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5325480302:02:002:0006, розташована на території Чутівської селищної ради (с. Лозуватка), Полтавського району Полтавської області яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 635802, виданого 14.04.2008 року Василівською сільською радою Чутівського району Полтавської області, та була прийнята в спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Чутівська селищна рада Полтавської області, ЄДРПОУ 21047282, адреса місце розташування: Полтавська область, Полтавський район, смт. Чутове, вул. Набережна, 9.
Суддя: Д.Є. Хоменко
Суд | Чутівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2024 |
Оприлюднено | 16.02.2024 |
Номер документу | 116986138 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Чутівський районний суд Полтавської області
Хоменко Д. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні