Ухвала

від 13.02.2024 по справі 160/33625/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2024 рокуСправа №160/33625/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я» (43024, м. Луцьк, пр. Відродження, 11, код ЄДРПОУ 23650002) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання відмови та податкового повідомлення-рішення протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у прийнятті податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я» з податку на додану вартість за травень 2023 р., що зареєстрована 20.06.2023 року за №9146676308;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Дніпропетровській області прийняти податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я» з податку на додану вартість за травень 2023 року, що зареєстрована за №9146676308 від 20.06.2023 року, датою її фактичного отримання 20.06.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0276060412 від 02.10.2023 року до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

26.12.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Під час дослідження матеріалів справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів (первинних документів) по цій справі.

Як встановлено судом, 20.06.2023 року ТОВ «Придніпров`я» подано засобом електронного зв`язку в електронній формі до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість підприємства за травень 2023 року №9146676308.

21.06.2023 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області листом №44592/6/04-36-04-12-14 повідомило, що надана позивачем податкова декларація з податку на додану вартість підприємства за травень 2023 року №9146676308 заповнена з порушеннями вимог абзацу 7 пункту 48.3 статті 48 ПК України, а саме: у графі 5 поданої ТОВ «Придніпров`я» податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2023 року зазначено вулиця Грибоєдова, буд. 26, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50059, що не відповідає місцезнаходженню платника податків, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В той же час, представник позивача зазначає, що зміна місцезнаходження ТОВ «Придніпров`я» відбулась 05.06.2023 року.

Проте, в матеріалах справи відсутнє будь-яке документальне підтвердження зміни місцезнаходження ТОВ «Придніпров`я».

05.02.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я» докази (документи), що підтверджують зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я» 05.06.2023 року.

На виконання ухвали суду від 05.02.2024 року представником позивача надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Придніпров`я» від 07.06.2023 року, в якій зазначено місцезнаходження: 43024, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 11.

Втім, вказана виписка не містить відомостей щодо зміни місцезнаходження Товариства, а саме: з вулиця Грибоєдова, буд. 26, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50059 на 43024, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 11.

Крім того, суд зазначає, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «Придніпров`я» зазначено 43024, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 11, однак відсутні відомості про зміну місцезнаходження (попереднє місцезнаходження) ТОВ «Придніпров`я».

Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», для державної реєстрації змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи у загальному випадку потрібно подати такий мінімальний пакет документів: заяву про державну реєстрацію юридичної особи; документ про сплату адміністративного збору; установчий документ юридичної особи в новій редакції (у разі, якщо відомості про місцезнаходження юрособи були закріплені у статуті, та до нього були внесені зміни).

Частиною 1 статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, що розгляд документів, поданих для державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій щодо юридичних осіб та фізичних осіб підприємців здійснюють протягом 24 годин після надходження документів, крім вихідних і святкових днів.

Відповідно до пункту 2 Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань затвердженого наказом Міністерства юстиції України 05 травня 2023 року № 1692/5 (далі Порядок № 1692/5), надавач відомостей з Єдиного державного реєстру (далі - надавач) - державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - державний реєстратор), адміністратор центру надання адміністративних послуг або помічник нотаріуса, а у випадку надання виписки з Єдиного державного реєстру для проставлення апостиля - посадова особа територіального органу Міністерства юстиції України.

Згідно з Положенням про Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, затвердженого рішенням Дніпровської міської ради №101/9 від 28.07.2021 року, основними завданнями Департаменту є, зокрема, державна реєстрація юридичних та фізичних осіб - підприємців, тобто офіційне визнання шляхом засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій відповідно до законодавства (п. 3.2).

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради:

- інформацію, що підтверджує зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я» 05.06.2023 року, а саме зміну місцезнаходження з адреси: вулиця Грибоєдова, буд. 26, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50059 на адресу 43024, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 11.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради:

- інформацію, що підтверджує зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я» 05.06.2023 року, а саме зміну місцезнаходження з адреси: вулиця Грибоєдова, буд. 26, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50059 на адресу 43024, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 11.Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надати інформацію до Дніпропетровського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський