Постанова
від 22.01.2024 по справі 465/9337/23
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/9337/23

3/465/443/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.01.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду міста Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

22.10.2023 року о 15 год. 58 хв. у м. Львові по вул. Багряного, 39 в магазині «Близенько» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме продуктів харчування на суму 140 грн. 55 коп., чим заподіяв матеріальної шкоди, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім того, 22.10.2023 року о 16 год. 08 хв. у м. Львові по вул. Городоцька, 213 в магазині «Близенько» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме ковбаси на суму 252 грн. 70 коп., чим заподіяв матеріальної шкоди, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Також 27.10.2023 року о 13 год. 26 хв. у м. Львові по вул. Городоцька, 213 в магазині «Близенько» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме продуктів харчування на суму 253 грн. 66 коп., чим заподіяв матеріальної шкоди, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім цього, 30.10.2023 року о 12 год. 12 хв. з торгового залу магазину «Близенько» на площі Кропивницького, 7/8 у м. Львові ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме ковбаси «М`ясна гільдія» 340 г. на суму 112 грн. 95 коп. без ПДВ, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім того, 01.11.2023 року о 17 год. 03 хв. з торгового залу магазину «Близенько» на площі Кропивницького, 7/8 у м. Львові ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме напою та ковбаси на суму 155 грн. 35 коп. без ПДВ, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Також 02.11.2023 року о 10 год. 34 хв. з торгового залу магазину «Близенько» на площі Кропивницького, 7/8 у м. Львові ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме напою та ковбаси на суму 147 грн. 85 коп. без ПДВ, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім того, 07.11.2023 року близько 16 год. 08 хв. в м. Львові по вул. Кропивницького, 7/8 в магазині «Близенько» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме продуктів харчування на суму 164 грн. 85 коп., за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім цього, 15.11.2023 року о 10 год. 20 хв. з торгового залу магазину «Близенько» на площі Кропивницького, 7/8 у м. Львові ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме напою та сирка на суму 104 грн. 90 коп. без ПДВ, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, разом із тим подав на адресу суду заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 553069 від 15.11.2023 року, серії ВАД № 024128 від 15.11.2023 року, серії ВАД № 024127 від 15.11.2023 року, серії ВАД № 553073 від 15.11.2023 року, серії ВАД № 028065 від 15.11.2023 року, ВАД № 028007 від 15.11.2023 року, серії ВАД № 024126 від 15.11.2023 року, серії ВАД № 028064 від 15.11.2023 року; заяви адміністрації магазину "Близенько", адресовані начальнику ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, з проханням вжити заходів до невідомої особи чоловічої статі, яка здійснює крадіжки в магазинах торговельної мережі; довідки про вартість викраденого товару; письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.11.2023 року, в яких останній визнав, що вчиняв крадіжки продуктів харчування у магазинах мережі "Близенько" та виносив такі повз каси, не розрахувавшись за товар, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.51КУпАП, виходячи з такого.

Частиною 1ст.51КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, доведена зібраними адміністративними матеріалами.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінністатті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, яка доведена повністю, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею,тому, відповідно до вимогст. 36 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеноїст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимогистатті 40-1 КУпАПз особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23,33,36,40-1,283,284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти на нього стягнення, з врахуванням ч.2ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зач.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова.

Суддя Величко О.В.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу116994007
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення, що посягають на власність Дрібне викрадення чужого майна

Судовий реєстр по справі —465/9337/23

Постанова від 22.01.2024

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Постанова від 22.01.2024

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні