Ухвала
від 25.12.2023 по справі 761/47428/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/47428/23

Провадження № 1-кс/761/30764/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №42023102100000170 від 13.11.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України, про проведення огляду

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, в якому просить: надати дозвіл на проведення огляду нежитлової будівлі літ. «65» загальною площею 168,00 кв. м за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2013040680000), яка на праві власності належить ТОВ «ПАРКПОІНТ» (код ЄДРПОУ: 44970309), з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42023102100000170 від 13.11.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження благодійна організація «БФ «Фонд збереження історичної спадщини» (код ЄДПОУ: 41173590) на підставі договору оренди з Департаментом комунальної власності КМДА в період з 2018 по 2022 роки орендувала комунальне майно - нежитлову будівлю літ. «65» загальною площею 168,00 кв. м за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1.

В подальшому, 12.10.2022 між Департаментом комунальної власності КМДА та БО «БФ «Фонд збереження історичної спадщини» укладено договір купівлі-продажу №15/22 вказаної нежитлової будівлі (об`єкт приватизації). Згідно з висновком про вартість майна, затвердженим наказом Департаменту комунальної власності КМДА №7/5-ПР від 20.01.2022, ринкова вартість об`єкта становить 3 963 336 грн., а саме: частка територіальної громади м. Києва - 2 760 801 грн., частка орендаря (БО «БФ «Фонд збереження історичної спадщини») - 1 202 534 грн. Кошти в сумі 2 760 801 грн. були перераховані на рахунок Департаменту комунальної власності КМДА.

Договір купівлі-продажу №15/22 укладено без проведення аукціону на підставі наказу Департаменту комунальної власності КМДА №31/3-ПР «Про затвердження протоколу засідання аукціонної комісії та приватизації об`єкта» у зв`язку з тим, що БО «БФ «Фонд збереження історичної спадщини» здійснило заходи невід`ємних поліпшень з метою набуття першочергового права приватизації вказаного об`єкту та подальшого викупу на вказану вище суму - 1 202 534 грн., на підставі чого визначено частку орендаря у вартості об`єкта приватизації.

За наявними даними БО «БФ «Фонд збереження історичної спадщини» будівельно-ремонтних робіт та інших заходів невід`ємних поліпшень вказаного об`єкту на зазначену вище суму 1,2 млн. грн. фактично не проводила, а у відповідну фінансово-господарську документацію (акти приймання-передачі виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт тощо) внесені неправдиві відомості.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, визначення вартості будівельних робіт і матеріалів, співставлення вартості та обсягу виконаних будівельних робіт, відображених у складених документах, з роботами, які фактично були виконані на об`єкті будівництва - нежитловій будівлі літ. «65» загальною площею 168,00 кв. м за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1 постановою прокурора від 22.11.2023 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

11.12.2023 на адресу окружної прокуратури надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи.

На даний час, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи, що має значення для подальшого досудового розслідування, необхідно провести огляд нежитлової будівлі літ. «65» загальною площею 168,00 кв. м за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1.

Встановлено, що нежитлова будівля літ. «65» загальною площею 168,00 кв. м за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2013040680000) на праві власності належить ТОВ «ПАРКПОІНТ» (код ЄДРПОУ: 44970309).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, ч.1 ст. 237 КПК України визначено: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

При цьому, за ч. 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином з урахуванням ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами Кодексу, передбаченими для проведення обшуку.

Отже слідчий ініціюючи проведення такої слідчої дії, як зокрема огляд житла чи іншого приміщення, відповідно до ст. 234 КПК України, має довести наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Крім того, виходячи з положень п.4 ч.3 ст. 234 КПК України у клопотанні прокурора про проведення обшуку, а в даному випадку огляду нежитлової будівлі літ. «65» загальною площею 168,00 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , мають бути серед іншого наведені підстави для огляду.

За ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на обставини вчинення кримінальних правопорушень, внесених до ЄРДР, беручи до уваги, що прокурором у судовому засіданні доведено, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації обставин вчинення правопорушення, чого неможливо досягти за допомогою засобів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті огляду нежитлової будівлі літ. «65» загальною площею 168,00 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 364 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, за участю судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на проведення огляду нежитлової будівлі літ. «65» загальною площею 168,00 кв. м за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2013040680000), яка на праві власності належить ТОВ «ПАРКПОІНТ» (код ЄДРПОУ: 44970309), з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме: визначення вартості будівельних робіт і матеріалів, співставлення вартості та обсягу виконаних будівельних робіт, відображених у складених документах, з роботами, які фактично були виконані на об`єкті будівництва - нежитловій будівлі літ. «65» загальною площею 168,00 кв. м за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу116994080
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —761/47428/23

Ухвала від 25.12.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні