Ухвала

від 15.02.2024 по справі 745/206/21

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/206/21

Провадження № 6/745/5/2024

УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Авдіївського закладу дошкільної освіти "Ромашка" загального типу розвитку Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, відділу освіти, культури, молоді та спорту Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лугина О.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Сосницького районного суду від 11.08.2021 року про поновлення ОСОБА_1 на роботі за період із 03.08.2023 року по день винесення судового рішення. Заявив клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EASYCON". Заявлені вимоги мотивує тим, що Сосницьким районним судом Чернігівської області ухвалено рішення по справі №745/206/21, у якому зазначено: поновити ОСОБА_1 на посаді директора Авдіївського закладу дошкільної освіти "Ромашка" загального типу розвитку Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області з 05.03.2021 року; стягнути з відповідача відділу освіти, культури, молоді та спорту Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області накористь ОСОБА_1 середній заробітокза часвимушеного прогулуу зв`язкуз незаконним звільненням зроботи,за періодз 05.03.2021 року по 11.08.2021 року.

До цього часу рішення Сосницького районного суду від 11.08.2021 року в частині поновлення на роботі залишається не виконаним. Просить стягнути 74897 грн. 90 коп. за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження в справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лугини О.В. про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Авдіївського закладу дошкільної освіти "Ромашка" загального типу розвитку Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, відділу освіти, культури, молоді та спорту Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити відкрите судове засідання в даній справі на 06.03.2024 року, о 09:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою:смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони. Судове засідання за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лугини О.В. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EASYCON". Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О.М.Даньков