Ухвала

від 15.02.2024 по справі 671/875/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 671/875/20

Провадження № 22-з/4820/34/24

Хмельницький апеляційнийсуд ускладі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., ТалалайО.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах ОСОБА_2 , на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2023 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах ОСОБА_2 , задоволено. Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ директора відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» №536/к від 12 травня 2020 року. Визнано незаконним та скасовано наказ директора відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» №52 від 13 травня 2020 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді розподілювача робіт цеху №403 Відокремленого підрозділу Волочиський машинобудівний завод ПАТ «Мотор Січ». Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» на користь ОСОБА_1 5561 грн 64 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» на користь держави 6306 грн судового збору.

14 лютого 2024 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано через електронний кабінет до апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 14 год 30 хв. 20лютого 2024 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 (направити в електронний кабінет, РНОКПП НОМЕР_1 );

- Публічне акціонернетовариство «МоторСіч» (направити в електронний кабінет, ЄДРПОУ 14307794).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай