Ухвала
від 13.02.2024 по справі 372/3268/23
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3268/23

Провадження 2-189/24

ухвала

Іменем України

13 лютого 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В., за участю представника позивача Радзивіл І. О., відповідачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника Козинської селищної ради Іщенко С.М., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_1 , Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, третя особа ГУ Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним рішення щодо передачі земельної ділянки в оренду, договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод користування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідачки про витребування документів у Козинської селищної ради, третьої особи та інших осіб, які є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст.84ЦПКУкраїни у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши клопотання сторін про витребування доказів суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню, оскільки відомості які містяться у витребуваних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання провитребуваннядоказів- задовольнити.

Витребувати у Козинської селищної ради Обухівського району Київської області:

- рішення Козинської селищної ради від 24.04.1997 року №2/1 про передачу земель у користування ЖБК «Чистовіддя»;

- генеральний план котеджного містечка «Золоті ворота» від 03.03.1999 року;

- генеральний план ЖБК «Чистоводдя» від 29.05.1997 року №5/97;

- детальний план території смт. Козин Обухівського району Київської області.

Витребувати у Головного управлінняДержгеокадастру ум.Києві таКиївській області (вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ, 03115, zvg.kyiv@land.gov.ua): - всю наявну технічну документацію ЖБК «Чистоводдя», починаючи з 1996 року.

Витребувати в Обухівської районної державної адміністрації Київської області:

-генеральний план котеджного містечка «Золоті ворота» від 03.03.1999 року та в разі наявності всі інші генеральні плани цієї юридичної особи;

-генеральний план та інші плани ЖБК «Чистоводдя» від 29.05.1997 року №5/97 та в разі наявності всі інші генеральні плани цієї юридичної особи;

Вказану інформацію надати протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Обухівський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 18 березня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Г.В.Висоцька

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу117000455
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —372/3268/23

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні