532/1774/23
2/532/50/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2024 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі судді Мороз Т.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Рощина Володимира Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
Встановив:
12.02.2024 року представник позивача, адвокат Рощин В. С., звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Постановив:
Клопотання представника позивача, адвоката Рощина Володимира Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити повністю.
Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди проводити в режимі відеоконференції з представником позивача, адвокатом Рощином Володимиром Сергійовичем, через систему відеоконференцзв`язку з використанням його власних технічних засобів.
Представника позивача, адвоката Рощина В. С., повідомити про проведення відеоконференції з його участю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Дата ухвалення рішення | 12.02.2024 |
Оприлюднено | 16.02.2024 |
Номер документу | 117000660 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду |
Цивільне
Кобеляцький районний суд Полтавської області
Мороз Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні