Ухвала

від 13.02.2024 по справі 699/210/24

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/210/24

Номер провадження 2/699/158/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

13.02.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Корсунь-Шевченківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402)

про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Корсунь-Шевченківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить:

встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Стеблів Звенигородського району Черкаської області, є його рідною сестрою;

визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М.

Ухвалою судді від 26.01.2024 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На даний час позивач усунув недоліки позовної заяви.

30.01.2024та 12.02.2024до суду надійшливиписки прозарахування судовогозбору врозмірі 1610,40грн та 812,00 грн по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановленихЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1ст. 196 ЦПК Україниє обов`язковим.

Разом з тим, у позовній заяві позивач визначив у якості третьої особи на стороні відповідача - Корсунь-Шевченківську державну нотаріальну контору.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проте позивачем не вказано на які права чи обов`язки Корсунь-Шевченківчської державної нотаріальної контори і яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, Верховний Суд неодноразово наголошщував на тому, що при розгляді справ про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони не є учасниками правовідносин із спадкування та заінтересованими особами.

Ураховуючи викладене, суд на стадії відкриття провадження у справі не вбачає підстав для залучення до участі у справі Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори.

Позивач при подачі позовної заяви заявив клопотання про витребування з органів ДРАЦС копій свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке підлягає задоволенню в частині витребування витягів з відповідних Державних реєстрів актів цивільного стану.

Також суд зазначає, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі, якщо така заводилася нотаріусом.

Позивач не заявляє клопотання про витребування копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 і з матеріалів позовної заяви взагалі не зрозуміло чи спадкова справа у даному випадку заводилася.

Тому на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України з підстав наявності сумнівів у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків щодо доказів, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, тип реєстрації - реєстрація спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Ново-Архангельськ Кіровоградської області, дата та місце реєстрації на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Стеблівський психоневрологічний інтернат, вул. Козацька, 34, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область.

Крім того суд бере до уваги, що згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 з 2016 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала у Стеблівському психоневрологічному інтернаті. Тому суд вважає необхідним і доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Стеблівський психоневрологічний інтернат, код ЄДРПОУ 03189724, адреса місцезнаходження: вул. Козацька, 43, смт Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область.

Керуючись ст.53, 81, 84,175,177,184,187,353,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначитина 20.03.2024 на 10:00 год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Стеблівський психоневрологічний інтернат, код ЄДРПОУ 03189724, адреса місцезнаходження: вул. Козацька, 43, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити (надати) залученій третій особі - Стеблівському психоневрологічному інтернату копію позовної заяви про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи, Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі, Городищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостоюст.178 ЦПК України.

Відповідь на відзив, та пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин 3-5ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори , місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 9, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, тип реєстрації - реєстрація спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Ново-Архангельськ Кіровоградської області, дата та місце реєстрації на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Стеблівський психоневрологічний інтернат, вул. Козацька, 34, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область.

Витребувати у Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження - вул. Миру, 114, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19500:

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Ново-Архангельськ Кіровоградської області;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , дата та місце реєстрації на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Стеблівський психоневрологічний інтернат, вул. Козацька, 34, смт. Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 10.03.2024на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК Україниможе розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресоюhttp://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.