Ухвала
від 14.02.2024 по справі 707/2725/23
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/2725/23

2/707/40/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюк Є.П.

за участю секретаря Лисенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради про повернення малолітньої дитини до сім`ї, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 .звернулася досуду зпозовом до органу опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради про повернення малолітньої дитини до сім`ї.

14.02.2024 року від представника позивача за довіреністю адвоката Колотило Л.М. надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради про повернення малолітньої дитини до сім`ї без розгляду.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява подана до початку розгляду справи по суті, представник позивача має повноваження на звернення з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, зважаючи, що таке право позивача врегульовано чинним ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката КолотилоЛюдмили Михайлівнипро залишенняпозовної заяви без розгляду задоволити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради про повернення малолітньої дитини до сім`ї - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу117001425
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —707/2725/23

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні