Ухвала

від 15.02.2024 по справі 613/2049/23

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/2049/23 Провадження № 2/613/162/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15лютого 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.

при секретарі Герасимюк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Строгий В.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012», представники відповідача - адвокати Осьмак О.В., Пояркова І.А., про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрна компанія «Промінь-2012», про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Строгий В.Ф. в судове засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх з позивачем відсутності.

Представник ТОВ «Аграрна компанія «Промінь-2012» - адвокат Пояркова І.А. в судовому засіданні зазначила, що відповідачем протягом багатьох років належним чином виконувались умови договору оренди земельної ділянки та в позовній заяві не конкретизовано яким саме чином були порушені права ОСОБА_1 , до позивача вона має декілька запитань щодо виконання оспорюваного договору, у зв`язку з чим вважала за необхідне, для дачі особистих пояснень, визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п.5ч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладенета те,що судудля законностіта обґрунтованостірішення необхідно визначити обставини справи, які підлягають встановленню, суд вважає за потрібне визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання - обов`язковою та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, для з`ясування позиції по справі , позивача ОСОБА_1 на 14.00 год. 13 березня 2024 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ