Рішення

від 14.02.2024 по справі 641/7713/23

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2/641/909/2024 Справа № 641/7713/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Полякової М,Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/1537/82/102115 від 08.08.2008 року в розмірі 279135,95 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 254646,73 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 24489,22 грн., а також стягнути судові витрати в розмірі 4187,04 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/1537/82/102115, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 70000 доларів США строком до 08.08.2018 року, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 14,35% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Окрім того, 26.02.2015 року та 26.02.2015 року між позивачем та відповідачем було укладені додаткові угоди до кредитного договору № 014/1537/82/102115 відповідно до умов яких було змінено валюту кредитування із доларів США на українську гривню, видано додаткові кошти з метою рефінансування, встановлено новий розмір відсотків за користування кредитним коштами та змінено дату остаточного погашення кредиту.

Взяті на себе зобов?язання за зазначеним договором Банк виконав своєчасно і в повному обсязі. До ОСОБА_2 порушила зобов`язання стосовно своєчасного повернення отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, в зв?язку з чим станом на 31.08.2023 року за відповідач має заборгованість у розмірі 279135,95 грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідачів, а такожстягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.12.2023 року було відкрито провадження та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причинисвоєї не явки суду не повідомила та відзив до суду не надала.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 22.07.2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/1537/82/102115, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 70000 доларів США строком до 08.08.2018 року, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 14,35% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати кредитору проценти за користування кредитом, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі, визначеному п. 1.2.1 договору. Додатково, позичальник сплачує на користь кредитора комісії, передбачені цим договором.

Процента ставка за кредитом може бути змінена (скоригована) кредитором у випадках та в порядку, передбачених статтею 4 цього договору.

Також у відповідності до п. 9.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред`явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору.

Додатковою угодою № 014/1537/82/102115/81-1-0-00/15030 від 26.02.2015 року до кредитного договору № 014/1537/82/102115 від 08.08.2008 року сторонами було вирішено змінити умови кредитування, а саме з 27.02.2015 року позичальнику було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 70000 доларів США та 1138632,78 грн., в рамках якої: кредит в розмірі 70000 доларів США наданий згідно умов кредитного договору на споживчі цілі вважається 1-м траншем кредиту; 2-й транш кредиту в розмірі 1138632,78 грн. надається на рефінансування заборгованості за 1-м траншем кредиту. Згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів остаточне погашення 08.08.2018 року, та 2-го траншу кредиту 1138632,78 грн. згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів остаточне погашення 27.03.2024 року. Також, було встановлено, що за користування 1-м траншем позичальник сплачує 14,35% річних, та за користування 2-м траншем 19%.

Крім того, додатковою угодою № 014/1537/82/102115/81-1-0-00/15031 від 26.02.2015 року до кредитного договору № 014/1537/82/102115 від 08.08.2008 року сторонами, окрім іншого, було вирішено змінити умови кредитування, а саме з 27.02.2015 року встановлено позичальнику проценту ставку за користування кредитом в розмірі 17% річних. Графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупності вартості кредиту викласти в новій редакції в додатках № 1,2 до цієї додаткової угоди, які є невід`ємною частиною додаткової угоди.

Взяті на себе зобов`язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши відповідачу кошти.

Як вбачається з наданого розрахунку по кредитному договору № 014/1537/82/102115 від 08.08.2008 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 31.08.2023 року становить 279135,95 грн., та складається з: заборгованість за кредитом в розмірі 254646,73 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 24915,26 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 24489,22 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 24014,81 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 509ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються.

У відповідності до положень ст.ст.525,526 Цивільного кодексу Україниодностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК Українипередбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з з відповідача заборгованості за кредитним договором № 014/1537/82/102115 від 08.08.2008 року в розмірі 279135,95 грн.,в межахпред`явлених позовних вимог підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4187,04 грн.

На підставівикладеноготакеруючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,на користьАкціонерного товариства«РайффайзенБанк» заборгованість закредитнимдоговором№ 014/1537/82/102115від 08серпня 2008року у розмірі 279135(двістісімдесят дев`ятьтисячстотридцять п`ять)грн.95коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства«Райффайзен Банк» судовий збір у розмірі 4187 (чотири тисячі сто вісімдесят сім) грн. 04 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі :

Позивач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4 А, ЄДРПОУ 14305909.

Відповідач До ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя: М. Ю. Онупко