Ухвала

від 15.02.2024 по справі 127/4670/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/4670/24

Провадження 4-с/127/17/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вдовиченко В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити певні дії, за участю заінтересованих осіб: Бершадського відділу Державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Кредитної спілки «Злагода», Кредитної спілки «Альянс Україна»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити певні дії, за участю заінтересованих осіб: Бершадського відділу Державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Кредитної спілки «Злагода», Кредитної спілки «Альянс Україна».

Представник ОСОБА_1 адвокат Вдовиченко В.О. звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 15.30 год. 20 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції.

Дійсно, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у суду відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 15.30 год. 20 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції з огляду на відсутність у цей час вільної зали судових засідань, оснащеної відповідними технічними засобами.

Разом з тим, суд наголошує, що згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вдовиченко В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вдовиченко В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 набездіяльність Бершадськоговідділу державноївиконавчої службиу Гайсинськомурайоні Вінницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Київ)та зобов`язаннявчинити певнідії,за участюзаінтересованих осіб:Бершадського відділуДержавної виконавчоїслужби уГайсинському районіВінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Київ),Кредитної спілки«Злагода»,Кредитної спілки«Альянс Україна» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя