Ухвала

від 14.02.2024 по справі 487/717/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/717/24

Провадження № 1-кс/487/1312/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023230000001886 від 16.10.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України про здійснення приводу,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва з клопотанням, в якому просив винести ухвалу про здійснення приводу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12.00 год. 15.02.2024 до СУ ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Гетьмана Сагайдачного, 24, каб. 1 до заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області для допиту в якості свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023230000001886 від 16.10.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України.

До початку розгляду вказаного клопотання слідчий подав до суду заяву, в якій просив залишити клопотання про здійснення приводу без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, приходить до наступного.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частина 6 ст. 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення клопотання про здійснення приводу без розгляду, суд приходить до висновку про залишення його без розгляду у зв`язку з відмовою від нього, що є процесуальним правом сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 234, 537 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступниканачальника відділуСУ Головногоуправління Національноїполіції вХерсонській областіпідполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №12023230000001886від 16.10.2023 зач.2ст.364КК Українипро здійсненняприводу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1