Ухвала

від 14.02.2024 по справі 478/143/24

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/143/24 пров. №2/478/111/2024

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ПСП «Агрофірма Шевченко» Баштанського району Миколаївської області про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

В с т а н о в и в:

09 лютого 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПСП «Агрофірма Шевченко» Баштанського району Миколаївської області про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

В обґрунтуванняпозовних вимогпредставник позивача зазначив,що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 4823686500:01:000:0004, площею 8,49 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Шевченківської (Червонознам`янської) сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області.

Зазначена земельна ділянка перебуває в користуванні відповідача ПСП «Агрофірма Шевченко» на підставі договору оренди землі від 24 грудня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Агрофірма Шевченко», зареєстрованого у Казанківському секторі Миколаївської філії центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.12.2010 року за №041049101721.

За його умовами, позивач ОСОБА_1 передала в оренду відповідачу ПСП «Агрофірма Шевченко» належну їй земельну ділянку, строком на 49,5 років, під зворотне зобов`язання останнього сплачувати орендну плату.

Однак, в порушення умов договору відповідачПСП «Агрофірма Шевченко», в період з 2020по 2023роки, не сплачує орендну плату закористування землею.

Представник позивача зазначив, що відповідач помилково виходить з того, що під час укладання договору оренди землі від 24.12.2010 року ним було сплачено позивачу ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 40000 грн наперед, що є неналежним доказом, оскільки у договорі оренди землі відсутня інформація за який період сплачується орендна плата та з якого розрахунку. Крім того, відповідно до п.13 даного договору відповідач зобов`язався протягом строку дії договору переглядати розмір оренди у разі зміни Закону, а тому вважає, що відповідач порушив істотні умови договору.

Посилаючись на те, що відповідач ПСП «Агрофірма Шевченко» систематично порушує умови договору, а саме, з 2020 по 2023 роки оренду плату за користування землею не проводив, представник позивача просив розірвати договір оренди землі №б/н від 24 грудня 2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ПСП «Агрофірма Шевченко», зареєстрований у Казанківському секторі Миколаївської філії центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.12.2010 року за №041049101721, стягнути з відповідача ПСП «Агрофірма Шевченко» на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за період з 2020 по 2023 роки включно, в розмірі 90000 грн та судові витрати в сумі 2271 грн 19 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідативимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Зазначену позовнузаяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подано бездодержаннявимогвстановлених п.3ч.3ст.175, ч.4 ст.177ЦПКУкраїни, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Пунктом 1 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Однак, пред`являючи позов з вимогою майнового характеру (стягнення заборгованості по орендній платі) позивачем не зазначено ціну позову та не надано обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню (який повинен містить обчислення, порядок нарахування сум, підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, посилання на первинні документи, тощо).

У відповідності до вимог ч.4ст.177 ЦПК Українидо заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пред`являючи позов з двома самостійними вимогами: немайнового характеру (розірвання договору оренди землі) та майнового характеру (стягнення заборгованості по орендній платі) позивач не додала до позовної заяви документів, які свідчать про оплату нею судового збору в необхідному розмірі. Позивачем надано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, в розмірі 2300 грн.

Так, в силу приписів ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IХ передбачено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривень.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1211 грн 20 коп, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 15140 грн.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1211 грн 20 коп.

Оскільки в позовній заяві об`єднано дві самостійні вимоги немайнового та майнового характеру, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Враховуючи викладене, зважаючи на вимогу майнового характеру (90000 грн - 1% = 900 грн, що є менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає - 1211 грн 20 коп), позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за вимогою майнового характеру, у розмірі 122 грн 40 коп. - на р/р UA568999980313131206000014412, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Казанка/22030101, та надати суду підтверджуючі документи про сплату.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ПСП «Агрофірма Шевченко» Баштанського району Миколаївської області про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій:

1.зазначити ціну позову та надати обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню (який повинен містить обчислення, порядок нарахування сум, підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, посилання на первинні документи, тощо);

2.доплатити судовий збір, в розмірі 122 грн 40 коп. - на р/р UA568999980313131206000014412, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Казанка/22030101.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 14.02.2024 року.

Суддя І.П. Сябренко