Ухвала
від 14.02.2024 по справі 909/951/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. Справа № 909/951/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 26.12.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/25/24 від 03.01.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2023 (повний текст рішення виготовлено 22.12.2023. суддя Скапровська І.М )

у справі № 909/951/23

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Івано-Франківськ

про стягнення штрафу за порушення строків надання послуг в сумі 466 831,47 грн та судових витрат

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 26.12.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/25/24 від 03.01.2024) та призначено розгляд справи № 909/951/23 на 20.02.2024 об 11:40 год .

13.02.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 08.02.2024 (вх.ЗАГС 01-04/1106/21) від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon задоволити.

2. Судове засідання у справі № 909/951/23 призначене на 20.02.2024 об 11:40 год з представником відповідача Тицькою М.Р. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засоів за допомогою фіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

СуддяЖелік М.Б.

СуддяОрищин Г.

Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу117007430
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення штрафу за порушення строків надання послуг в сумі 466 831,47 грн та судових витрат

Судовий реєстр по справі —909/951/23

Постанова від 12.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 15.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Рішення від 15.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні