Ухвала

від 15.02.2024 по справі 591/821/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/821/24

Провадження № 1-кп/591/22/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимівідеоконференції для розгляду обвинувального акту складеному у кримінальному провадженні №22023200000000060 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст.191, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №22023200000000060 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст.191, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст.191 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 23.02.2024 на 14-30 у режимі ВКЗ, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_2 працює та фактично проживає у м. Києві.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Так як обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у м. Києві, з метою недопущення зриву судового засідання, вважаю за необхідне здійснити розгляд вищевказаного кримінального провадження, у дистанційному режимі, а також доручити відповідальній особі Броварського міськрайонного суду Київської області здійснити, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання для розгляду обвинувального акту складеному у кримінальному провадженні №22023200000000060 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст.191, ч.1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.5 ст.191 КК України, в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Броварського міськрайонного суду Київської області виконання, передбачених ч .4 ст. 336 КПК України, дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі №591/821/24, провадження № 1-кп/591/22/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1