Ухвала
від 14.02.2024 по справі 906/1580/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1580/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край"

про стягнення 3 136 278,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3136278,77 грн., з яких: 2972351,55 грн. боргу за поставлений товар по договору №06.12.21-53 від 06.12.21; 119219,80 грн. пені ; 10505,02 грн. 3% річних ; 34202,40 грн. 12% річних.

Ухвалою від 19.12.2023 суд відкрив провадження у справі №906/1580/23 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

У судовому засіданні 22.01.2024 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 14.02.2024 о 10:00.

09.02.2024 до суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі, яка підписана сторонами шляхом накладення електронного цифрового підпису 09.02.2024. До заяви додана Мирова угода, яка також підписана сторонами шляхом накладення електронного цифрового підпису 09.02.2024 (а.с.81-86).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Розглянувши вказану заяву сторін про затвердження мирової угоди та укладену сторонами мирову угоду , суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Наслідки укладення сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. До того ж суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін стосовно договору №06.12.21-53 від 06.12.21, суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 906/1580/23.

Керуючись ст.ст.192,231,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі № 906/1580/23, яка укладена 09 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросем" (позивачем) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поліський край" (відповідачем) на наступних умовах:

"1) Позивач погоджується, з метою мирного врегулювання спору, відмовитись від стягнення з Відповідача штрафних санкцій, а саме: 119 219,80 грн. пені, 34 202,40 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 10 505,02 грн. 3% річних, у разі належного виконання Відповідачем п.2 даної Мирової угоди.

2) Відповідач, в свою чергу, з метою мирного врегулювання спору зобов`язується, сплатити на рахунок Позивача суму основного боргу (за Договором поставки №06.12.21-53 від 06 грудня 2021 р.) в розмірі 2 995 023,50 грн. (два мільйони дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч двадцять три гривні 50 копійок), а також суму сплачених Позивачем витрат на оплату судового збору в розмірі 37 635,34 гривень (тридцять сім тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 34 копійки), за наступним графіком:

- до 28.02.2024 у розмірі 547521,50 грн. боргу;

- до 29.03.2024 у розмірі 2447502,00 грн. боргу;

- до 29.03.2024 у розмірі 37635,34 грн. судового збору.

3) Оплата заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача: рахунок № НОМЕР_1 валюта UAN (українська гривня) відкритий в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", м. Київ, МФО 380805, із обов`язковим зазначенням у призначенні платежу: "Погашення заборгованості за Договором поставки №06.12.21-53 від 06 грудня 2021 р. на умовах Мирової угоди у справі №906/1580/23". Оплата з іншим призначенням платежу буде вважатися неналежним виконанням умов цієї Мирової угоди.

4) Зобов`язання Відповідача зі сплати коштів вважаються виконаними з моменту їх зарахування на рахунок Позивача, зазначений у цій Мировій угоді. Будь-які та усі банківські комісії, обов`язкові платежі та утримання, пов`язані із виконанням цієї Мирової угоди в повному обсязі покладаються на Відповідача.

5) У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків (термінів) оплати грошових сум та/або в разі, якщо на рахунок Позивача не буде зараховано в повному обсязі платежі, передбачені в п.2 цієї Мирової угоди в обумовленому розмірі, Позивач набуває право невідкладно пред`явити ухвалу суду, якою затверджено дану Мирову угоду до примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень та стягнути із Відповідача увесь несплачений залишок суми заборгованості з врахуванням скоригованої вартості Товару, котрий існуватиме на дату пред`явлення ухвали суду, якою затверджено Мирову угоду до примусового виконання та в повному обсязі штрафні санкції зазначені в п.1 цієї Мирової угоди.

6) Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

7) Сторони встановили, що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Житомирської області у справі № 906/1580/23 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними ст. 5 даного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8)Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то дана Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9)Позивач та Відповідач підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторони цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10) Сторони домовилися, що дана Мирова угода може бути підписана за допомогою електронного цифрового підпису, відповідно до законодавства у сферах електронних довірчих послуг."

2. За цією мировою угодою:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" (04073, м.Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9В ; код ЄДРПОУ 30967207).

Боржник - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський край" (11242,Житомирська область, Звягельський район, село Непізнаничі ; код ЄДРПОУ 03568113).

3. Провадження у справі № 906/1580/23 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після її прийняття.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення (ухвала) складено 14.02.2024

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу з підписом та печаткою (рек. з повідом.)

- відповідачу до ЕК

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу117008840
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/1580/23

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні