Ухвала
від 30.01.2024 по справі 911/3905/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"30" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3905/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до Комунального підприємства Бучасервіс Бучанської міської ради, Київська обл., Бучанський р-н., м. Буча

про стягнення 155441,66 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія до Комунального підприємства Бучасервіс Бучанської міської ради про стягнення 126661,80 грн. боргу, 1915,54 грн. 3 % річних, 102,24 грн. інфляційних нарахувань та 26762,08 грн. пені, всього 155441,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати спожитої електричної енергії, передбаченого п.п. 6.2, 5.10 Договору про постачання електричної енергії № 420083263 від 16.05.2019 р., укладеного між позивачем та відповідачем шляхом приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Універсал» на підставі заяви-приєднання, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість за травень 2023 р. у сумі 126661,80 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі Додатку № 3 до договору нараховано 1915,54 грн. 3 % річних, 102,24 грн. інфляційних нарахувань та 26762,08 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 30.01.2024 р.

19.01.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій він просить залишити позов ТОВ Київська обласна ЕК до КП Бучасервіс Бучанської міської ради без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, та повернути сплачений судовий збір. Також позивач повідомляє, що 16.01.2024 р. відповідач сплатив йому заборгованість за поставлену електричну енергію в розмірі 126661,80 грн. До заяви додано платіжну інструкцію № 10 від 16.01.2024 р. на суму 126661,80 грн., в графі призначення платежу якої зазначено: «згідно рахунку за електроенергію № 5075088715 за травень 2023р. від 31.05.2023р.,дог.№420083263 від 16.05.19р…..

Представник позивача у судове засідання 30.01.2024 р. не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600077866504.

Представник відповідача у судове засідання 30.01.2024 р. не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600077867683.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 30.01.2024 р.

Заяву про залишення позовної заяви без розгляду подано адвокатом Тронем І.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю № 132 від 30.03.2023 р., 19.01.2024 р.

Таким чином, оскільки 19.01.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій він просить залишити позов без розгляду, то позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку із заявою позивача про залишення позовної заяви без розгляду, то сплачена сума судового збору поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись ст. ст. 226, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту її підписання, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.02.2024 р.

Суддя О.О. Рябцева

Дата ухвалення рішення30.01.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117009250
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 155441,66 грн.

Судовий реєстр по справі —911/3905/23

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні