Ухвала

від 15.02.2024 по справі 292/152/24

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/152/24

Номер провадження 2/292/79/24

У Х В А Л А

15 лютого 2024 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пулинської селищної ради, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №163.

У підготовче засідання позивач не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить витребувати від приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 163 від 15.10.2022.

Представник відповідача - Пулинської селищної ради, у підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить підготовче засідання провести без її участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3ст.211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За правилами п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Судом встановлено, що позивач з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті документи, які потрібні для підтвердження позовних вимог та з"ясування всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивача задовольнити, витребувати вищезазначені документи та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області (12001, вул.Шевченка, 118, смт.Пулини, Житомирський район, Житомирська область) витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 163, а в разі наявності спадкової справи, заповіту, повідомити про коло спадкоємців.

Вищезазначені докази слід надати в Червоноармійськийрайонний суд Житомирської області до 27 лютого 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд підготовчогозасідання відкластина 10 год. 45 хв. 27 лютого 2024 року.

Виклик в підготовче засідання учасників справи повторити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга