Ухвала
від 14.02.2024 по справі 367/6430/21
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6430/21

Провадження №2/367/986/2024

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Мартинюка Н.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Бурдюг Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката СвириденкоВалентини Михайлівни про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колосник Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсним договору іпотеки.

До суду від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Свириденко Валентини Михайлівни надійшло клопотанняпро витребуваннядоказів,згідно якогопросить витребувати у Київського державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 43030363, адреса: 03151. м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 76-Г) для огляду у судовому засіданні: оригінал договору іпотеки, посвідченого 28 грудня 2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник Світланою Анатоліївною (01054, м. Київ, вул. Павлівська, 18) зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 8336 та всі документи, на підставі яких він посвідчувався; оригінал заяви ОСОБА_3 від 28 грудня 2006 року про надання згоди на передачу майна в іпотеку, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник Світланою Анатоліївною (01054, м. Київ, вул. Павлівська, 18) зареєстрована в реєстрі за № 8335 та всі документи, на підставі яких вона посвідчувалась; рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича (01031, м. Київ, вул. Бастіонна, 13, прим. 78) про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 46212755 від 29.03.2019 року та всі документи, на підставі яких воно було прийнято та внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про суб?єкта - Іпотекодержателя Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», код ЄДРПОУ 41264766.

Клопотання мотивоване тим, що зазначені документи необхідно витребувати для вирішення питання щодо призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Чайка І.В. проти задоволення клопотання не заперечувала.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Бурдюг Т.В. заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання та вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Свириденко Валентини Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 43030363, адреса: 03151. м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 76-Г) для огляду у судовому засіданні: оригінал договору іпотеки, посвідченого 28 грудня 2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник Світланою Анатоліївною (01054, м. Київ, вул. Павлівська, 18) зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 8336 та всі документи, на підставі яких він посвідчувався; оригінал заяви ОСОБА_3 від 28 грудня 2006 року про надання згоди на передачу майна в іпотеку, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник Світланою Анатоліївною (01054, м. Київ, вул. Павлівська, 18) зареєстрована в реєстрі за № 8335 та всі документи, на підставі яких вона посвідчувалась; рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича (01031, м. Київ, вул. Бастіонна, 13, прим. 78) про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 46212755 від 29.03.2019 року та всі документи, на підставі яких воно було прийнято та внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про суб?єкта - Іпотекодержателя Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», код ЄДРПОУ 41264766.

Копію ухвали направити до Київського державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 43030363, адреса: 03151. м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 76-Г) для виконання.

Зазначені документи надати до Ірпінського міського суду Київської області до 09.04.2024.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колєсник Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсним договору іпотеки до 09.04.2024 на 12-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий

Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено19.02.2024

Судовий реєстр по справі —367/6430/21

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні