Ухвала

від 15.02.2024 по справі 335/9703/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 335/9703/23

Провадження № 2/332/783/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

секретаря судового засідання: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучерявої Тетяни Юріївни, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кучерява Тетяна Юріївна, до Малинівської територіальної громади в особі Малинівської сільської військової адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

15.02.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката КучерявоїТ.Ю., про витребування у Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи, а також належним чином засвідчені матеріали спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Підготовче засідання просила проводити без її участі та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, жодних клопотань від нього не надходило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи, має суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст.84ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучерявої Тетяни Юріївни, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кучерява Тетяна Юріївна, до Малинівської територіальної громади в особі Малинівської сільської військової адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори (місцерозташування: 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 40):

-відомості щодо відкриття спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

-належним чином засвідчені матеріали спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у разі, якщо вона відкрита.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 22.03.2024.

Судове засідання відкласти на 12-00 год. 27.03.2024.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун